JUAN CARLOS I
REY DE ESPAÑA
A TODOS LOS QUE LA PRESENTE VIEREN Y ENTENDIEREN.
SABED: QUE LAS CORTES GENERALES HAN APROBADO Y YO VENGO EN SANCIONAR LA SIGUIENTE LEY:
PREAMBULO
I
LA LEY ORGANICA 6/1985, DE 1 DE JULIO, DEL PODER JUDICIAL, CONSTITUYE EL PILAR NORMATIVO SOBRE EL QUE SE APOYA EL CUMPLIMIENTO DE LOS FINES CONSTITUCIONALMENTE ATRIBUIDOS AL PODER JUDICIAL EN EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO.
LA LEY ORGANICA HA ATRIBUIDO CONTENIDO CABAL A LOS PRINCIPIOS DE INDEPENDENCIA, PLENITUD Y UNIDAD DE LA JURISDICCION, GARANTIA E IMPERIO DE LA LEY; HA HECHO EFECTIVO, ASIMISMO, EL GOBIERNO AUTONOMO DEL PODER JUDICIAL, DESTACANDO EL CARACTER DE ORGANO CONSTITUCIONAL DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL,Y HA CONFIGURADO, SOBRE UNAS BASES NUEVAS Y SENTADAS PARA EL LOGRO DE LA TUTELA JURISDICCIONAL EFICAZ, EL ESTATUTO DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS Y EL DE LOS SECRETARIOS JUDICIALES Y DEMAS PERSONAL AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.
LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, SIN EMBARGO, CONTIENE OTRO CONJUNTO DE MANDATOS CUYO DENOMINADOR COMUN RADICA EN LA NECESIDAD DE UN DESARROLLO NORMATIVO, ORGANIZATIVO Y FINANCIERO COMPLEJO, POR SUPONER LA CREACION DE TRIBUNALES Y DE JUZGADOS DE NUEVA PLANTA, EL CRECIMIENTO NOTABLE DE LOS YA EXISTENTES Y, EN ALGUNAS OCASIONES, EL CAMBIO DE SU NATURALEZA, DE SU COMPETENCIA, O DE LA CIRCUNSCRIPCION A LA QUE SE EXTIENDE SU JURISDICCION.
CON LA PRESENTE LEY, DENTRO DE LOS PRINCIPIOS Y DE LAS FINALIDADES EXPUESTAS, SE DA CUMPLIMIENTO, POR ENDE, AL MANDATO DE LA DISPOSICION ADICIONAL PRIMERA DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL EN LO QUE SE REFIERE A LA REGULACION LEGISLATIVA DE LA DEMARCACION Y PLANTA JUDICIAL. LA REFORMA DE LA REGULACION LEGISLATIVA DEL PROCESO EN LOS DIVERSOS ORDENES JURISDICCIONALES, PARALELAMENTE EMPRENDIDA EN IDENTICO CONTEXTO DE DESARROLLO DE LA LEY ORGANICA, CONSTITUYE EL COMPLEMENTO INDISPENSABLE DE AQUELLA.
LA DEMARCACION SE HA ELABORADO TENIENDO EN CUENTA LAS PROPUESTAS DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS Y EL PROYECTO DE LEY HA SIDO SOMETIDO A INFORME DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, CUMPLIENDO CON ELLO, EN AMBOS CASOS, LAS PREVISIONES DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL. LAS OBSERVACIONES FORMULADAS HAN TENIDO UN ALTO VALOR Y HAN ACRECENTADO NOTABLEMENTE EL CONOCIMIENTO DE LOS DATOS Y CIRCUNSTANCIAS NECESARIOS PARA UNA ADECUADA DECISION.
II
EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO, EN LA BUSQUEDA DE UN CONTENIDO EFECTIVO Y REAL EN LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS, INSISTE EN LA NOTA DE EFECTIVIDAD DE LA PROTECCION JUDICIAL DE LOS DERECHOS, QUE LLEGA A PLASMARSE COMO DERECHO FUNDAMENTAL ESPECIFICO EN EL ARTICULO 24 DE LA CONSTITUCION.
EL ADECUADO DESARROLLO DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL HA DE HACER FRENTE, POR LO TANTO, EN PRIMER TERMINO, AL ENORME DEFICIT ACUMULADO DURANTE DECENIOS POR UNA ORGANIZACION JUDICIAL ESTRUCTURADA MAS EN FUNCION DE LA PRESENCIA QUE DE LA EFICACIA; DISTRIBUIDA CON CRITERIOS GEOGRAFICOS IMPERFECTOS Y DESEQUILIBRADOS E INFRADOTADA EN CUANTO AL NUMERO DE SUS TITULARES Y SUS ORGANOS DECISORIOS, CON LA CONSIGUIENTE INSUFICIENCIA DE LOS MEDIOS PERSONALES Y ECONOMICOS PUESTOS A SU SERVICIO E INADECUACION DE LAS NORMAS DE PROCEDIMIENTO POR LAS QUE SE RIGE.
EN SEGUNDO TERMINO, AL DEFICIT HISTORICO DE LA JUSTICIA SE AÑADE EL MAYOR GRADO DE EXIGENCIA SOCIAL DE BUEN FUNCIONAMIENTO QUE FRENTE A ELLA, Y EN CONTRASTE CON LA PASIVIDAD TRADICIONAL, CONLLEVA LA PROCLAMACION DEL SISTEMA CONSTITUCIONAL DEL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO. A MAYOR ABUNDAMIENTO, FENOMENOS TALES COMO LA JUDICIALIZACION DEL ESTADO Y DE LA VIDA SOCIAL, LA MAYOR CONCIENCIA CIUDADANA DE LOS DERECHOS Y DE LA GARANTIA DE SU CONTENIDO REAL, LA DESAPARICION DE VINCULOS SOCIALES Y POLITICOS RESTRICTIVOS DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y DEL DERECHO DE DEFENSA DE LAS PERSONAS, EL CONTROL DEMOCRATICO DE LOS DEFECTOS DE FUNCIONAMIENTO DE TODAS LAS INSTITUCIONES PUBLICAS, LA MAYOR CONFLICTIVIDAD SOCIAL DERIVADA DE LA CRECIENTE COMPLEJIDAD DEMOGRAFICA Y DE LOS EPISODIOS DE CRISIS ECONOMICA, Y LA CULMINACION DEL ESTADO DE DERECHO MEDIANTE EL RECONOCIMIENTO DEL VALOR NORMATIVO DE LA CONSTITUCION, HAN PROVOCADO EN LOS ULTIMOS AÑOS UN CONSIDERABLE INCREMENTO DE LA LITIGIOSIDAD.
ESTE INCREMENTO AFECTA ESPECIALMENTE A LOS ORDENES JURISDICCIONALES MAS INFLUIDOS POR LA CONFLICTIVIDAD SOCIOECONOMICA Y LA GARANTIA DE LOS DERECHOS DEL CIUDADANO FRENTE AL PODER PUBLICO, EL PENAL Y EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SIN QUE SEAN DE DESPRECIAR LOS INCREMENTOS DE ASUNTOS CIVILES Y SOCIALES.
III
AUN CUANDO LA DEFINITIVA ACTUALIZACION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL PODER JUDICIAL, EN FUNCION DE LAS NECESIDADES DE LA SOCIEDAD ACTUAL, EXIGE SU PROGRAMACION NORMATIVA A TRAVES DE LA PRESENTE LEY, LOS PODERES PUBLICOS HAN INICIADO YA EN EL ULTIMO LUSTRO UNA DECIDIDA ACTUACION DE INCREMENTO DE SUS DOTACIONES, ADELANTANDO ASI LAS BASES DE LA TRANSFORMACION CUANTITATIVA Y CUALITATIVA QUE HA DE ALCANZAR CON ESTA LEY SU PLENO DESARROLLO.
LOS CREDITOS PRESUPUESTARIOS ESTRICTAMENTE DEDICADOS A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA SE DUPLICAN DESDE EL AÑO 1982 AL 1987, Y SOLO EN EL PERIODO 1987-1988 SE PRODUCE UN INCREMENTO CERCANO A UNA TERCERA PARTE.
ELLO HA PERMITIDO DESARROLLAR UNA INTENSA LABOR DE GESTION, EN LA LINEA DE ATENDER A LAS PREVISIONES INICIALES DE LA NORMATIVA PROYECTADA, QUE HA CRISTALIZADO EN LA EFECTIVA PUESTA EN FUNCIONAMIENTO, DURANTE EL QUINQUENIO EXPRESADO, DE MAS DE TRESCIENTOS ORGANOS JUDICIALES, CON LOS MEDIOS INSTRUMENTALES PERSONALES Y MATERIALES A SU SERVICIO, LO QUE REPRESENTA UN ACELERADO RITMO DE IMPLANTACION DE MAS DE UN ORGANO JUDICIAL CADA SEMANA, DE PROMEDIO. SOLO POR LO QUE SE REFIERE A LOS ORGANOS UNIPERSONALES, EN EL ORDEN JURISDICCIONAL SOCIAL SE HA PUESTO EN FUNCIONAMIENTO, EN ESTE PERIODO, UN NUMERO DE MAGISTRATURAS DE TRABAJO QUE REPRESENTA UNA CUARTA PARTE DEL TOTAL DE LOS ORGANOS DE ESTA CLASE EXSTENTES HOY EN ESPAÑA. EN LOS ORDENES JURISDICCIONALES CIVIL Y PENAL, LA PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DE UN ELEVADO NUMERO DE JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, DE INSTRUCCION Y DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION HA PERMITIDO PASAR DE UNA RELACION EN 1980 DE 73.010 HABITANTES POR JUZGADO, LA MAS DESFAVORABLE DESDE 1877, EN QUE ERA DE 34.434 HABITANTES POR JUZGADO, A UNA PROPORCION DE 55.726 HABITANTES POR JUZGADO EN 1985, LO QUE NO SOLO SUPONE RECUPERAR EL NIVEL CORRESPONDIENTE A DOS DECADAS ATRAS, SINO, LO QUE ES AUN MAS NOTABLE, INVERTIR DECIDIDAMENTE EL CONSTANTE E ININTERRUMPIDO PROCESO HISTORICO DE DETERIORO DE LA RELACION, QUE EN 1988 ALCANZARA A 50.958 HABITANTES POR JUZGADO.
IV
LA NUEVA DIVISION TERRITORIAL DE LO JUDICIAL NO PLANTEA ESPECIALES PROBLEMAS EN LAS ESFERAS AUTONOMICA, PROVINCIAL Y MUNICIPAL, POR LO QUE LA PRESENTE LEY, EN PUNTO A LA DEMARCACION, SE LIMITA A RATIFICAR EL AMBITO TERRITORIAL DE LA JURISDICCION DE LOS DISTINTOS ORGANOS DE ALCANCE AUTONOMICO, PROVINCIAL Y MUNICIPAL, QUE RESULTA DE LAS CORRESPONDIENTES CIRCUNSCRIPCIONES DETERMINADAS YA A EFECTOS POLITICO-ADMINISTRATIVOS.
POR EL CONTRARIO, ES OBJETO PRIMORDIAL DE LA PRESENTE LEY REALIZAR UNA REDEFINICION DE LOS PARTIDOS JUDICIALES EN CUANTO DIVISIONES TERRITORIALES JUDICIALES BASICAS EN LAS QUE SE INSCRIBE EL PRIMER ESCALON DE ORGANOS JUDICIALES SERVIDOS POR JUECES DE CARRERA, EL DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION, RESPETANDO LA COMPETENCIA DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS PARA FIJAR LA CAPITALIDAD.
LA NOTA DE EFECTIVIDAD CON QUE EL ARTICULO 24 DE LA CONSTITUCION CONSAGRA EL DERECHO A LA TUTELA POR LOS JUECES Y TRIBUNALES DE LOS DERECHOS E INTERESES LEGITIMOS DE LOS CIUDADANOS HA EXIGIDO TENER PRESENTE, EN PRIMER LUGAR, LA GARANTIA DE FACIL ACCESO DE AQUELLOS A LOS JUZGADOS Y, EN SEGUNDO LUGAR, LA NECESIDAD DE EVITAR UNA DISPERSION EXCESIVA DE MEDIOS PERSONALES Y MATERIALES QUE QUEBRANTARIA LOS PRINCIPIOS DE RACIONALIDAD Y ECONOMIA POR LOS QUE SE RIGE TODA ORGANIZACION EFICAZ.
SE PARTE, POR CONSIGUIENTE, DE UNA TENDENCIA A LA CONCENTRACION EN LA MEDIDA NECESARIA PARA CONSEGUIR TALES FINES, Y SIGUIENDO, CON ELLO, LA TENDENCIA GENERAL EN LA COMARCALIZACION DE LOS SERVICIOS, LO QUE CONTRIBUIRA A LA DEBIDA COORDINACION ENTRE ELLOS Y A SU MEJOR APROVECHAMIENTO POR LOS CIUDADANOS.
COMO MODELO GENERAL DE PARTIDO SE HA MANEJADO EL DE UNA CIRCUNSCRIPCION GENERAL DE CONFIGURACION CIRCULAR, DE UN MINIMO DESEABLE DE 50.000 HABITANTES Y DE UNA SUPERFICIE MEDIA DE 700 A 1.000 KILOMETROS CUADRADOS, ES DECIR, A PARTIR DE UNOS 15 KILOMETROS DE RADIO, POR CONSIDERARSE UNA DISTANCIA MEDIA FACILMENTE SUPERABLE EN PRINCIPIO CON LOS ACTUALES MEDIOS DE COMUNICACION. LA CIFRA DE LOS HABITANTES VIENE DADA POR EL HECHO DE QUE EL NUMERO IDEAL DE HABITANTES EN PROPORCION A CADA JUZGADO SE ESTIMA EN 25.000. ESTA PROPORCION NO HA SIDO ALCANZADA NUNCA EN NUESTRA HISTORIA. SE CONSIDERA ASIMISMO CONVENIENTE QUE LOS PARTIDOS JUDICIALES, EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE, ESTEN DOTADOS DE UN NUMERO MINIMO DE DOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION, CON EL FIN DE FACILITAR LAS SUSTITUCIONES Y LA DIVISION DE TRABAJO ENTRE DOS JUECES, ESPECIALMENTE EN EL ORDEN PENAL, Y DE PERMITIR UN APROVECHAMIENTO DE LOS SERVICIOS RACIONAL DESDE EL PUNTO DE VISTA ECONOMICO Y CON UNA ORGANIZACION DE LA OFICINA JUDICIAL OPTIMA PARA LA COMODIDAD DE LOS PROFESIONALES Y DE LOS CIUDADANOS.
LOS REFERIDOS PARAMETROS, APARTE DE SU MODULACION EN FUNCION DE LOS VOLUMENES DE LITIGIOSIDAD, LAS COMUNICACIONES, Y LAS CARACTERISTICAS OROGRAFICAS Y COMARCALES, HAN SUFRIDO ALTERACIONES ESPECIALMENTE SIGNIFICATIVAS EN VIRTUD DE LAS PECULIARIDADES DE LA POBLACION DE CADA ZONA. ASI, LA SUPERFICIE DE LOS PARTIDOS SE REDUCE CONSIDERABLEMENTE EN LUGARES DE ACUMULACION URBANA, DE CONDENSACION INDUSTRIAL Y DE CARACTER TURISTICO, POR LA PRESENCIA EN ESTOS ULTIMOS DE UNA POBLACION DIFILMENTE REGISTRABLE, DE CARACTER ESTACIONAL O PERMANENTE. ELLO NO OBSTANTE, EL NIVEL POBLACIONAL DE ESTOS PARTIDOS SUELE MANTENERSE MUY ALTO. POR EL CONTRARIO, LAS ZONAS EN QUE LA DENSIDAD DEMOGRAFICA ES MUY BAJA, BIEN COMO CONSECUENCIA DEL FENOMENO DE LA DESPOBLACION, BIEN POR TRATARSE DE ZONAS DIFILMENTE HABITABLES, DETERMINAN UN CONSIDERABLE AUMENTO DE LA SUPERFICIE DEL PARTIDO, SIN ALCANZAR SIEMPRE EL NUMERO DE POBLACION DESEABLE EN TERMINO MEDIO.
LA DEMARCACION ESTABLECIDA EN LA PRESENTE LEY NO PUEDE CONSISTIR EN UNA TRANSPOSICION EN PARTIDOS DE LOS ACTUALES DISTRITOS JUDICIALES, PUESTO QUE LA PROPIA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL ORDENA QUE NO SE MANTENGAN LOS JUZGADOS DE DISTRITO CUANDO POR EL ESCASO VOLUMEN DE TRABAJO RESULTE PROCEDENTE SU CONVERSION EN JUZGADOS DE PAZ (DISPOSICION TRANSITORIA TERCERA). ELLO NO OBSTANTE, Y A PESAR DE QUE EL EXAMEN DE LA SITUACION EXISTENTE EN EL MOMENTO EN QUE SE PROMULGA LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL PONE DE RELIEVE QUE LA IMPLANTACION DE LA JUSTICIA DE DISTRITO NO TIENE EL MISMO GRADO DE PENETRACION EN TODAS LAS ZONAS DEL TERRITORIO NACIONAL, SE HA PROCURADO MANTENER COMO PARTIDOS AQUELLOS DISTRITOS QUE, AUN POR DEBAJO DEL MODULO MEDIO, REUNEN CONDICIONES ESPECIALES, TENIENDO EN CUENTA ESPECIALMENTE LOS QUE GENERAN UN VOLUMEN IMPORTANTE DE LITIGIOSIDAD O SE HALLAN RADICADOS EN MUNICIPIOS DE ELEVADA POBLACION, SIEMPRE QUE SU PROXIMIDAD A LA CABEZA DE OTRO PARTIDO O LAS DIFICULTADES DE CONFIGURACION DE ESTE NO ACONSEJEN LO CONTRARIO. LA DEMARCACION APROBADA PRESCINDE, EN CONSECUENCIA, DE TODOS AQUELLOS INTERESES QUE NO SEAN COHONESTABLES CON EL PRINCIPIO DE EFICACIA DE LA JUSTICIA, UNICO NORTE DE ESTA LEY, Y SE ATIENE RIGUROSAMENTE, MEDIANTE LA FIJACION DE PARAMETROS OBJETIVOS, A LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS EN LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL.
EN DEFINITIVA, SE CREAN 105 NUEVOS PARTIDOS JUDICIALES, QUE VIENEN A AÑADIRSE A LOS 317 ACTUALMENTE EXISTENTES. EL TOTAL DE PARTIDOS JUDICIALES ES DE 422, CIFRA QUE COINCIDE EXACTAMENTE CON EL NUMERO DE PARTIDOS DE LA DEMARCACION HISTORICA EXISTENTE A LA PROMULGACION DE LA LEY DE 1870, LO QUE REVELA UN ELEVADO GRADO DE EQUILIBRIO DE LA DIVISION TERRITORIAL LOGRADA, AUN CUANDO, COMO SE VERA, LOS AUMENTOS DEMOGRAFICOS REPERCUTEN DE FORMA MUY NOTABLE EN EL AUMENTO DEL NUMERO DE ORGANOS DE CADA CINCUNSCRIPCION Y EN EL CONJUNTO, CON RESPECTO A AQUELLA PLANTA HISTORICA.
V
LA PRESENTE LEY, AL CONFIGURAR DE MODO COMPLETO LA PLANTA DISEÑADA POR LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, ARTICULA LOS DISTINTOS ORDENES JURISDICCIONALES DE MANERA EQUILIBRADA, HACIENDO PLENA REALIDAD EL PRINCIPIO DE UNIDAD JURISDICCIONAL. AL MISMO TIEMPO, SUPONE LA REAFIRMACION DEL CARACTER EXPANSIVO DEL ORDEN JURISDICCIONAL CIVIL, DEL PRINCIPIO DE GARANTIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL ORDEN PENAL, DE LA VOLUNTAD DEL PODER EJECUTIVO DE HACER POSIBLE UN EFECTIVO CONTROL JURISDICCIONAL DE SU ACTUACION ADMINISTRATIVA EN EL ORDEN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Y LA DE LLEVAR A CABO EN EL ORDEN SOCIAL, UNA EFICAZ TUTELA DE LAS PRETENSIONES PLANTEADAS EN ESTE SECTOR DEL DERECHO. TODOS LOS ORDENES JURISDICCIONALES, CON LAS MODULACIONES QUE PARA CADA UNO DE ELLOS IMPONE SU PECULIAR COMETIDO DENTRO DEL MARCO GENERICO DEL EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL, QUEDAN ORGANIZADOS CON UNA ESTRUCTURA SEMEJANTE, BASADA EN UNA PRIMERA INSTANCIA O GRADO FUNCIONAL ANTE UN ORGANO UNIPERSONAL, UNA SEGUNDA INSTANCIA O GRADO FUNCIONAL ANTE UN ORGANO COLEGIADO Y UN RECURSO DE CASACION CUYA FUNCION PRIMORDIAL ES LA DE UNIFICACION EN LA INTERPRETACION DE LA LEY Y LA SALVAGUARDA DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
VI
EL TRIBUNAL SUPREMO, ORGANO JURISDICCIONAL SUPERIOR EN TODOS LOS ORDENES, SALVO LO DISPUESTO EN MATERIA DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES, CONSTITUYE EL ORGANO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL QUE CULMINA LA ORGANIZACION DEL PODER JUDICIAL, POR LO QUE NO ES DE EXTRAÑAR QUE ESTA LEY LE DEDIQUE ATENCION ESPECIAL.
EN LA DETERMINACION DE LA PLANTA DEL TRIBUNAL SUPREMO SE REEQUILIBRA LEVEMENTE LA COMPOSICION DE LAS DISTINTAS SALAS, EN BENEFICIO SOBRE TODO DE LA PENAL, PERO SE MANTIENE UN NUMERO TOTAL DE MAGISTRADOS SIMILAR AL ACTUAL. SE ESTIMA, EN EFECTO, QUE LA PROHIBICION CONSTITUCIONAL DE LAS ULTERIORES INSTANCIAS EXTRATERRITORIALES SUPONE EL ATRIBUIR DECIDIDAMENTE AL TRIBUNAL SUPREMO, COMO ORGANO JURISDICCIONAL SUPERIOR EN TODOS LOS ORDENES, CON JURISDICCION EN TODA ESPAÑA, LA CONDICION DE UN TRIBUNAL CON FUNCIONES ESPECIFICAMENTE CASACIONALES, SALVO LAS POCAS EXCEPCIONES PREVISTAS EN LA LEY ORGANICA POR MOTIVOS ESPECIALES, JUSTIFICADOS EN CADA CASO.
EL RECURSO DE CASACION ES UN RECURSO ESPECIAL Y, POR ENDE, LIMITADO, QUE NO PUEDE CONVERTIRSE EN UNA SEGUNDA O TERCERA INSTANCIA. LA REGULACION PROCESAL DEL MISMO, ADECUADAMENTE REALIZADA, PERMITIRA QUE, SIN CONVERTIR AL TRIBUNAL SUPREMO, A TRAVES DE UN ARTIFICIAL Y DESPROPORCIONADO INCREMENTO DE SUS TITULARES, EN UN ORGANO DE DIFICIL FUNCIONALIDAD, ASUMA PLENAMENTE, MEDIANTE LA ADECUADA SELECCION OBJETIVA DE LAS MATERIAS A QUE DEDICA SU ATENCION, SU LABOR DE UNIFICAR LA INTERPRETACION DEL ORDENAMIENTO JURIDICO EFECTUADA POR TODOS LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES, CON EL CARACTER DE SUPREMO GARANTE DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y DE LA UNIDAD DE ACCION DEL PODER JUDICIAL EN SU CONJUNTO. LA IMPORTANCIA DE ESTA FUNCION PARA EL CUMPLIMIENTO DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y DEL PAPEL CONSTITUCIONAL DEL PODER JUDICIAL NO PUEDE PASAR INADVERTIDA.
VII
SE DESTACA, ASIMISMO, DENTRO DE LOS ORGANOS COLEGIADOS, LA INMEDIATA CONSTITUCION DE LA SALA DE LO SOCIAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL LLAMADA A MANTENER EN LINEA CON EL CARACTER EXCLUSIVAMENTE ESTATAL DE LA LEGISLACION APLICABLE, LA INTERPRETACION UNIFORME EN TODO EL TERRITORIO DEL ESTADO EN MATERIAS TAN DIGNAS DE ATENCION COMO LOS CONFLICTOS Y LOS CONVENIOS COLECTIVOS DE AMBITO SUPERIOR AL ESTRICTAMENTE AUTONOMICO. LAS SALAS DE LO PENAL Y DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LA AUDIENCIA NACIONAL SE DOTAN, ASIMISMO, DEL NUMERO DE MAGISTRADOS SUFICIENTE PARA DESARROLLAR LA COMPETENCIA QUE LES CORRESPONDE.
LA REGULACION DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA SE HA EFECTUADO DE TAL MANERA QUE SU RAPIDA PUESTA EN FUNCIONAMIENTO SEA COMPATIBLE CON EL RESPETO A LA FACULTAD DE LAS ASAMBLEAS LEGISLATIVAS DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS, RECONOCIDA EN LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, DE INTERVENIR EN LA DESIGNACION DE ALGUNOS DE SUS MAGISTRADOS. ESTA FACULTAD HA SIDO OBJETO DE LA INTERPRETACION MAS FAVORABLE A LA AMPLITUD DE SU APLICACION, ENTRE LAS DIVERSAS POSIBLES. SE HA PUESTO ESPECIAL ATENCION EN LA COMPETENCIA DE CASACION ATRIBUIDA A LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA, COMO ORGANOS QUE CULMINAN LA ORGANIZACION JUDICIAL EN LA COMUNIDAD AUTONOMA. LA INTEGRIDAD DE DICHA COMPETENCIA HA SIDO GARANTIZADA MEDIANTE UNA NORMA DE EFECTOS TRANSITORIOS, EN TANTO SE APRUEBEN LAS CORRESPONDIENTES LEYES PROCESALES.
PARTICULAR CONSIDERACION MERECEN, EN ESTE MISMO CAPITULO, LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES, A LAS QUE SE DOTA DE UN NUMERO DE MAGISTRADOS SUFICIENTE PARA HACER FRENTE A LOS ASUNTOS PENALES Y CIVILES QUE LES CORRESPONDE ASUMIR TRAS LA LEY ORGANICA. CON ELLO SE SIENTAN LAS BASES PARA LA IMPLANTACION DEL JURADO, INSTITUCION QUE SE DESENVUELVE EN EL AMBITO DE ESTOS TRIBUNALES, Y SE CONTRIBUYE A ACELERAR LA JUSTICIA PENAL. COADYUVARAN A ESTE FIN OTRAS MEDIDAS LEGISLATIVAS EMPRENDIDAS PARALELAMENTE PARA LOGRAR EL AJUSTE COMPETENCIAL DE LAS CARGAS DE TRABAJO DE LOS DIFERENTES ORGANOS, QUE CONTRIBUIRAN A DESCARGAR A LAS AUDIENCIAS DE UN NUMERO EXCESIVO DE APELACIONES QUE AMENAZARIA CON DESEQUILIBRAR SU REGULAR FUNCIONAMIENTO.
VIII
EN MATERIA DE ORGANOS UNIPERSONALES, LA LEY LLEVA A EFECTO LA CONVERSION DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION, DE PRIMERA INSTANCIA, O DE INSTRUCCION, EN EL PLAZO PREVISTO EN LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL. SE TRATA DE UNA MEDIDA, YA SOLICITADA POR EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL EN EL AÑO 1985, QUE SE PLASMA EN LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL Y QUE AFECTA A JUZGADOS HISTORICAMENTE VINCULADOS A UN CUERPO SUPRIMIDO EN APLICACION DEL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE UNIDAD DE LA CARRERA JUDICIAL, A LA QUE CORRESPONDEN UNOS UNICOS SISTEMAS DE ACCESO. ESTA MEDIDA EVITARA QUE ESTEN CONOCIENDO EN MATERIAS IGUALES, SIN UNA ADECUADA ARTICULACION FUNCIONAL EN INSTANCIAS, JUECES TECNICOS DISTINTOS SIN MAS JUSTIFICACION QUE LA DISTINTA IMPORTANCIA TEORICA DEL ASUNTO, Y REINSTAURARA LA UNIDAD DE LA PRIMERA INSTANCIA TECNICA, REINTEGRANDO A LA MISMA EL PAPEL EXPANSIVO Y CONJUNTO SIN EL CUAL ES DIFICIL DE CONSTRUIR UNA PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y UN PRIMER ESCALON FUNCIONAL EN MATERIA PENAL ARTICULADOS CON EL SUFICIENTE GRADO DE COHERENCIA INTERNA.
BIEN ES CIERTO QUE ESTA CONVERSION, POR SU NOVEDAD, PUEDE SUPONER DIFICULTADES DE ADAPTACION, QUE SE EVITARAN CON LAS MEDIDAS PROCESALES PARALELAMENTE INICIADAS, ESPECIALMENTE PARA GARANTIZAR EL CARACTER EXCLUSIVAMENTE JURISDICCIONAL DE LAS FUNCIONES QUE CORRESPONDE DESEMPEÑAR A LOS ORGANOS DE PRIMERA INSTANCIA.
LA LEY RECOGE, POR OTRO LADO, LAS PREVISIONES NECESARIAS PARA ARTICULAR LOS JUZGADOS DE LO PENAL DERIVADOS DE LA LEY ORGANICA POR LA QUE SE CREAN LOS JUZGADOS DE LO PENAL Y SE MODIFICAN DIVERSOS PRECEPTOS DE LAS LEYES ORGANICA DEL PODER JUDICIAL Y DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL.
ELLO PERMITIRA HACER REALIDAD LA DISTINCION ENTRE LA FUNCION INSTRUCTORA Y ENJUICIADORA QUE VIENE EXIGIDA POR EL ARTICULO 24 DE LA CONSTITUCION EN LA INTERPRETACION QUE DEL MISMO HAN DADO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. A TAL EFECTO, LA LEY CONFIGURA UNA PLANTA DE LOS JUZGADOS DE LO PENAL ADECUADA PARA HACER FRENTE A LAS NECESIDADES QUE, PREVISIBLEMENTE, SE PLANTEARAN A ESTOS ORGANOS DEL ORDEN JURISDICCIONAL PENAL.
EN LA PLANTA DE LOS JUZGADOS DE INSTRUCCION, SE DEDICA UNA ESPECIAL ATENCION A LAS FUNCIONES QUE HAN DE CORRESPONDERLES EN MATERIA DE INSTRUCCION Y DE PRIMERA INSTANCIA EN LA FUTURA CONFIGURACION DEL PROCESO PENAL. LOS JUZGADOS DE LO SOCIAL, POR OTRA PARTE, SE CONFIGURAN EN NUMERO SUFICIENTE PARA ATENDER EL VOLUMEN DE TRABAJO PREVISIBLE, A PARTIR DE UN EXAMEN CRITICO DE LOS DATOS ESTADISTICOS DE QUE SE DISPONE.
EN LOS RESTANTES ORDENES JURISDICCIONALES, SE PRESTA PARTICULAR ATENCION A SECTORES O ACTIVIDADES SOCIALES QUE CONSTITUYEN, HOY, ZONAS MATERIALMENTE EXENTAS O QUE NO SON ATENDIDAS CON LA SUFICIENTE INTENSIDAD Y GRADO DE ESPECIALIZACION POR LA JURISDICCION. TAL ES EL PRINCIPIO QUE SE OBSERVA EN LA IMPLANTACION EFECTUADA EN CUANTO A JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (QUE CONSTITUIRAN UNA EFICAZ PRIMERA INSTANCIA EN ASUNTOS PARA LOS QUE FUNCIONALMENTE PUEDE RESULTAR VENTAJOSO ESTE SISTEMA O QUE HOY ES EXCESIVAMENTE GRAVOSO LLEVAR A LAS SALAS, COMO OCURRE CON ALGUNAS MATERIAS ECONOMICO-ADMINISTRATIVAS), DE VIGILANCIA PENITENCIARIA Y DE MENORES. CON RESPECTO A ESTOS ULTIMOS, SE HA DISEÑADO UNA PLANTA QUE OFRECE LAS MAXIMAS OPORTUNIDADES PARA ESPECIALIZAR LA FUNCION DE REFORMA CON RESPECTO A LA FUNCION DE PROTECCION DEL MENOR, HACIENDO POSIBLE, DESDE EL ANGULO DE LA ORGANIZACION JUDICIAL, LA EFECTIVIDAD DE LA REFORMA DE LA LEGISLACION DEL MENOR, DE LA QUE ESTA LEY CONSTITUYE COMPLEMENTO NECESARIO.
ES DE DESTACAR, FINALMENTE, EL ELEVADO GRADO DE PROXIMIDAD DE LA PLANTA DISEÑADA CON LA PROPUESTA POR EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL EN SU INFORME.
LOS JUZGADOS DE PAZ SE CONCIBEN POR LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL COMO ORGANOS INCARDINADOS EN EL AMBITO DEL MUNICIPIO, CUYOS TITULARES SON ELEGIDOS POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO. DE AHI QUE NO SE HAYA RENUNCIADO A LA TRADICIONAL COLABORACION DE LOS MUNICIPIOS EN EL MANTENIMIENTO DE LOS MEDIOS PERSONALES Y MATERIALES DE DICHOS ORAGNOS, ESTABLECIENDO EL SOPORTE ECONOMICO DEL ESTADO O, EN SU CASO, DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS, DIRECTAMENTE O POR MEDIO DE SUBVENCIONES.
IX
EL NUMERO DE JUECES Y MAGISTRADOS EN DESTINOS ESTRICTAMENTE JURISDICCIONALES PASA A SER, EN LA PRESENTE LEY, DE 3.570, LO QUE SIGNIFICA EL ESTABLECIMIENTO DE UNA PROPORCION DE UN MIEMBRO DE LA CARRERA JUDICIAL POR CADA 10.800 HABITANTES, QUE ES SIMILAR, NO OBSTANTE SUS VARIACIONES, A LAS PROPORCIONES QUE SE OBSERVAN EN OTROS PAISES DE LA COMUNIDAD EUROPEA. LA RELACION ENTRE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION Y DE LO PENAL Y LOS HABITANTES, DE 1 POR 19.000 HABITANTES, RESPONDE A UNA MEDIA QUE DEBE CONSIDERARSE MUY SATISFACTORIA Y NUNCA ALCANZADA EN NUESTRA HISTORIA. TENIENDO EN CUENTA QUE EL NUMERO DE JUECES Y MAGISTRADOS EN ACTIVO PERTENECIENTES A LA CARRERA JUDICIAL SE SITUA EN TORNO A LOS 2.000, ES MENESTER UN GRAN ESFUERZO PARA OBTENER EL MAXIMO DE RENDIMIENTO POSIBLE DE LOS SISTEMAS DE SELECCION DURANTE LOS AÑOS DE PROGRAMACION DE LA NUEVA PLANTA. PARA LOGRAR ESTA FINALIDAD SE HA REESTRUCTURADO EL CENTRO DE ESTUDIOS JUDICIALES, SE HA REFORMADO PROFUNDAMENTE EL SISTEMA DE OPOSICION Y SE HA DADO EFECTIVIDAD A LOS CRITERIOS DE SELECCION DE JUECES Y MAGISTRADOS MEDIANTE CONCURSO ENTRE JURISTAS.
X
LA PLANTA ESTABLECIDA ES OBJETO DE LAS ADECUADAS PREVISIONES TEMPORALES PARA SU EJECUCION. LA EFECTIVA CONSTITUCION DE LOS DISTINTOS ORGANOS SE ARTICULA ESCALONADAMENTE, TENIENDO EN CUENTA LAS POSIBILIDADES REALES DE IMPLANTACION Y ATRIBUYENDO AL GOBIERNO LA PREPARACION DE LOS PROGRAMAS ECONOMICO-FINANCIEROS NECESARIOS.
COMO PLAZO MAXIMO DE PROGRAMACION, DENTRO DEL CUAL NECESARIAMENTE HAN DE ALCANZARSE EN TODA SU INTEGRIDAD LAS PREVISIONES DE LA LEY EN MATERIA DE PLANTA, SE FIJA EL PERIODO 1989-1992. SE TRATA DE UN PLAZO CIERTO Y, AUN ESCASO EN SU EXTENSION, SUFICIENTE PARA, MEDIANTE UN IMPORTANTE ESFUERZO DE CARACTER ORGANIZATIVO Y FINANCIERO, ARTICULAR, DENTRO DE ESE ESTRECHO MARGEN DE TIEMPO, LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA LLEVAR AL TERRENO DE LA REALIDAD LA PROFUNDA ACTUALIZACION QUE ESTA LEY SUPONE EN LAS ESTRUCTURAS DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, DADA SU INAPLAZABLE NECESIDAD. PARA GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DEL EXPRESADO PLAZO SE PREVEN CON CARACTER GRADUAL LAS MEDIDAS DE TIPO ORGANICO Y FINANCIERO NECESARIAS PARA EVITAR QUIEBRAS EN LOS PROCESOS DE IMPLANTACION Y SE ESTABLECEN LAS GARANTIAS PERTINENTES PARA ASEGURAR LA COBERTURA PRESUPUESTARIA MEDIANTE EL ADECUADO PLAN DE FINANCIACION. DURANTE CADA EJERCICIO SE IRAN EFECTUANDO LAS CREACIONES DE ORGANOS NECESARIAS PARA LOGRAR EL DESEABLE EQUILIBRIO EN EL DESARROLLO DE LA PROGRAMACION, SIN ESPERAR A LA ULTIMA ETAPA Y CONTINUANDO LA LINEA SEGUIDA EN AÑOS ANTERIORES.
LA DEMARCACION Y LA PLANTA ASI ESTABLECIDAS, CON CRITERIOS PLENAMENTE SUFICIENTES PARA GARANTIZAR SU PERMANENCIA DURANTE UN LARGO PERIODO DE TIEMPO, ES SUSCEPTIBLE, NO OBSTANTE, DE MEDIDAS DE ADAPTACION Y PERFECCIONAMIENTO.
INDEPENDIENTEMENTE DE LAS REVISIONES GENERALES PERIODICAS DE LA PLANTA Y DE LA DEMARCACION QUE ESTABLECE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, SE REGULA Y DESARROLLA LA FACULTAD DEL GOBIERNO PARA CREAR SECCIONES, JUZGADOS O PLAZAS DE MAGISTRADOS POR ENCIMA DE LAS PREVISIONES DE LA PLANTA ESTABLECIDA, CON MODIFICACION DE ESTA. ESTA MEDIDA HA DE PERMITIR EN TODO CASO LA PERMANENTE ACTUALIZACION CUANTITATIVA DEL DISEÑO ORGANICO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL A LAS NUEVAS NECESIDADES QUE PUEDAN SURGIR.
TITULO I
DE LA DEMARCACION JUDICIAL
CAPITULO I
CIRCUNSCRIPCION TERRITORIAL DE LOS ORGANOS JUDICIALES
.Artículo Nº.1
EL TRIBUNAL SUPREMO, LA AUDIENCIA NACIONAL, LOS JUZGADOS CENTRALES DE INSTRUCCION Y LOS JUZGADOS CENTRALES DE LO PENAL TIENEN JURISDICCION EN TODA ESPAÑA.
.Artículo Nº.2
1.
LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA TIENEN JURISDICCION EN EL AMBITO TERRITORIAL DE SU RESPECTIVA COMUNIDAD AUTONOMA.
2. TIENEN JURISDICCION LIMITADA A LAS PROVINCIAS DE CADIZ, CORDOBA, HUELVA Y SEVILLA LAS SALAS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Y DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA QUE TIENEN SU SEDE EN SEVILLA; Y A LAS PROVINCIAS DE ALMERIA, GRANADA Y JAEN LAS QUE TIENEN SU SEDE EN GRANADA. LAS SALAS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Y DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA CON SEDE EN MALAGA TIENEN JURISDICCION LIMITADA A SU PROVINCIA.
3. TIENEN JURISDICCION LIMITADA A LAS PROVINCIAS DE LEON, PALENCIA, SALAMANCA, VALLADOLID Y ZAMORA LAS SALAS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Y DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON QUE TIENEN SU SEDE EN VALLADOLID; Y A LAS PROVINCIAS DE AVILA, BURGOS, SEGOVIA Y SORIA, LAS QUE TIENEN SU SEDE EN BURGOS.
4. TIENE JURISDICCION LIMITADA A LA PROVINCIA DE LAS PALMAS LAS SALAS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Y DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS QUE TIENEN SU SEDE EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, Y A LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE, LAS QUE TIENEN SU SEDE EN SANTA CRUZ DE TENERIFE.
5. A EFECTOS DE LA DEMARCACION JUDICIAL, LAS CIUDADES DE CEUTA Y MELILLA QUEDAN INTEGRADAS EN LA CIRCUNSCRIPCION TERRITORIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA.
.Artículo Nº.3
1. LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES, LOS JUZGADOS DE LO PENAL, LOS JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, LOS JUZGADOS DE LO SOCIAL, LOS JUZGADOS DE VIGILANCIA PENITENCIARIA Y LOS JUZGADOS DE MENORES TIENEN JURISDICCION EN EL AMBITO TERRITORIAL DE SU RESPECTIVA PROVINCIA.
2. SIN EMBARGO, TIENEN SU JURISDICCION LIMITADA A UN SOLO PARTIDO JUDICIAL, O A VARIOS O, POR EL CONTRARIO, AMPLIADA A VARIAS PROVINCIAS LOS JUZGADOS DE LOS ORDENES A QUE SE REFIERE EL PARRAFO ANTERIOR, EN LOS CASOS PREVISTOS EN LOS ANEXOS VII, VIII, IX, X Y XI DE ESTA LEY.
3. A EFECTOS DE LA DEMARCACION JUDICIAL, LAS CIUDADES DE CEUTA Y MELILLA QUEDAN INTEGRADAS EN LA CIRCUNSCRIPCION TERRITORIAL DE LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES DE CADIZ Y MALAGA, RESPECTIVAMENTE.
4. LOS ORGANOS JUDICIALES QUE TIENEN SU SEDE EN CEUTA Y MELILLA TIENEN LA JURISDICCION LIMITADA AL RESPECTIVO PARTIDO JUDICIAL.
.Artículo Nº.4
1. LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION TIENEN JURISDICCION EN EL AMBITO TERRITORIAL DE SU RESPECTIVO PARTIDO.
2. LOS PARTIDOS JUDICIALES TIENEN EL AMBITO TERRITORIAL DEL MUNICIPIO O MUNICIPIOS QUE LOS INTEGRAN, CONFORME SE ESTABLECE EN EL ANEXO I DE ESTA LEY.
3. LA MODIFICACION DE LOS LIMITES DE LOS MUNICIPIOS ACTUALES COMPORTA LA ADAPTACION AUTOMATICA DE LA DEMARCACION JUDICIAL A LA NUEVA DELIMITACION GEOGRAFICA.
4. LAS COMUNIDADES AUTONOMAS DETERMINAN, POR LEY, LA CAPITALIDAD DE LOS PARTIDOS JUDICIALES, QUE CORRESPONDE A UN SOLO MUNICIPIO.
5. LOS PARTIDOS JUDICIALES SE IDENTIFICAN POR EL NOMBRE DEL MUNICIPIO AL QUE CORRESPONDE SU CAPITALIDAD.
.Artículo Nº.5
LOS JUZGADOS DE PAZ TIENEN JURISDICCION EN EL TERMINO DEL RESPECTIVO MUNICIPIO, DEL QUE TOMAN SU NOMBRE.
CAPITULO II
SEDE DE LOS ORGANOS JUDICIALES
.Artículo Nº.6
EL TRIBUNAL SUPREMO, LA AUDIENCIA NACIONAL, LOS JUZGADOS CENTRALES DE LO PENAL Y LOS JUZGADOS CENTRALES DE INSTRUCCION TIENEN SU SEDE EN LA VILLA DE MADRID.
.Artículo Nº.7
1. LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA TIENEN SU SEDE EN LA CIUDAD QUE INDIQUEN SUS RESPECTIVOS ESTATUTOS DE AUTONOMIA Y, SI NO LA INDICAREN, EN LA CIUDAD EN QUE LA TENGA LA AUDIENCIA TERRITORIAL EXISTENTE EN EL MOMENTO DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, Y, CUANDO NO EXISTA, EN LA CAPITAL DE LA COMUNIDAD AUTONOMA.
2. LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON Y DE ANDALUCIA TIENEN SU SEDE EN ALGUNA DE LAS SEDES DE LAS AUDIENCIAS TERRITORIALES EXISTENTES EN EL MOMENTO DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, SEGUN LO ESTABLECIDO POR LA RESPECTIVA COMUNIDAD AUTONOMA.
3. LAS SALAS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Y DE LO SOCIAL CON JURISDICCION LIMITADA A UNA O VARIAS PROVINCIAS TIENEN SU SEDE DONDE LA ESTABLECE EL ARTICULO 2 DE ESTA LEY.
.Artículo Nº.8
1. LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES Y LOS JUZGADOS CON JURISDICCION PROVINCIAL TIENEN SU SEDE EN LA CAPITAL DE LA PROVINCIA.
2. LOS JUZGADOS DE LO PENAL, LOS JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, LOS JUZGADOS DE LO SOCIAL Y LOS JUZGADOS DE MENORES CON JURISDICCION DE EXTENSION TERRITORIAL INFERIOR O SUPERIOR A LA DE UNA PROVINCIA TIENEN LA SEDE DONDE SE ESTABLECE EN LOS ANEXOS VII, VIII, IX Y XI, RESPECTIVAMENTE, DE ESTA LEY, DENTRO DE LA MISMA COMUNIDAD AUTONOMA, Y TOMAN EL NOMBRE DEL MUNICIPIO CORRESPONDIENTE.
3. LA SEDE DE LOS JUZGADOS DE VIGILANCIA PENITENCIARIA SE ESTABLECE POR EL GOBIERNO, OIDOS PREVIAMENTE LA COMUNIDAD AUTONOMA AFECTADA Y EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL.
.Artículo Nº.9
LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION TIENEN SU SEDE EN LA CAPITAL DEL PARTIDO.
.Artículo Nº.10
1.
LA DETERMINACION DEL EDIFICIO, EDIFICIOS O INMUEBLES SEDE DE LOS ORGANOS JUDICIALES, Y DE AQUELLOS EN QUE DEBAN CONSTITUIRSE CUANDO SE DESPLACEN FUERA DE SU SEDE HABITUAL, CONFORME PREVE EL ARTICULO 269 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, ES COMPETENCIA DEL MINISTERIO DE JUSTICIA O DE LA COMUNIDAD AUTONOMA RESPECTIVA. CUANDO SE TRATE DE JUZGADOS DE PAZ, LA DETERMINACION DEL EDIFICIO SE EFECTUA A PROPUESTA DEL RESPECTIVO AYUNTAMIENTO.
2. TODAS LAS SALAS Y SECCIONES DE CADA ORGANO JUDICIAL SE HALLAN EN EL MUNICIPIO DE SU SEDE, SALVO LAS EXCEPCIONES PREVISTAS EN ESTA LEY.
TITULO II
DE LA PLANTA JUDICIAL
CAPITULO I
PLANTA DE LOS TRIBUNALES Y JUZGADOS
.Artículo Nº.11
LA PLANTA DEL TRIBUNAL SUPREMO ES LA ESTABLECIDA EN EL ANEXO II DE ESTA LEY.
.Artículo Nº.12
1. LA PLANTA DE LA AUDIENCIA NACIONAL ES LA ESTABLECIDA EN EL ANEXO III DE ESTA LEY.
2. EL PRESIDENTE DE LA SALA DE LO PENAL Y EL PRESIDENTE DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO LO SON TAMBIEN DE SU RESPECTIVA SECCION PRIMERA.
.Artículo Nº.13
1. LA PLANTA DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA ES LA ESTABLECIDA EN EL ANEXO IV DE ESTA LEY.
2. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA LO ES TAMBIEN DE SU SALA DE LO CIVIL Y PENAL. DE LOS DEMAS MAGISTRADOS QUE LA COMPONEN, UNO DE ELLOS, EN EL CASO DE SER DOS, O DOS DE ELLOS, EN EL CASO DE SER CUATRO, SON NOMBRADOS A PROPUESTA EN TERNA DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA, EN LA FORMA PREVISTA POR EL ARTICULO 330 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL.
3. EL GOBIERNO, PREVIO INFORME DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, PUEDE AMPLIAR HASTA CINCO EL NUMERO DE MAGISTRADOS DE LA SALA DE LO CIVIL Y PENAL, EN TODOS O EN ALGUNOS DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA QUE TIENEN ASIGNADA PARA DICHA SALA UNA PLANTILLA DE TRES MAGISTRADOS.
.Artículo Nº.14
1. LA PLANTA DE LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES ES LA ESTABLECIDA EN EL ANEXO V DE ESTA LEY.
2.
LAS SECCIONES DE LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES, CUANDO HAY VARIAS, SE CONSTITUYEN CON TRES MAGISTRADOS. LOS QUE EXCEDEN DEL MULTIPLO DE TRES SE INTEGRAN EN LAS SECCIONES EXISTENTES, A RAZON DE UNO POR SECCION, COMENZANDO POR LA PRIMERA. LA CREACION DE NUEVAS PLAZAS DE MAGISTRADO EN UNA AUDIENCIA PROVINCIAL DA LUGAR, SI PROCEDE, A LA CREACION DE UNA SECCION COMPLETA CON LAS PLAZAS DE NUEVA CREACION Y LAS QUE RESULTEN DE LA REDUCCION A TRES DEL NUMERO DE MAGISTRADOS EXISTENTE EN OTRA U OTRAS SECCIONES.
PARA LA DESIGNACION DE LOS MAGISTRADOS DE LA NUEVA SECCION PROCEDENTES DE LAS YA EXISTENTES SE ATIENDE A LOS QUE LO SOLICITEN DE ENTRE LOS YA DESTINADOS EN LAS DEMAS SECCIONES DE LA MISMA SEDE CON MEJOR PUESTO ESCALAFONAL Y, NO EXISTIENDO O SIENDO INSUFICIENTE EL NUMERO DE LOS SOLICITANTES QUE REUNAN LOS REQUISITOS LEGALES, AL CRITERIO DE MENOR ANTIGUEDAD EN LA CATEGORIA.
.Artículo Nº.15
1. LA PLANTA DE LOS JUZGADOS CENTRALES DE INSTRUCCION, DE LOS JUZGADOS CENTRALES DE LO PENAL, DE LOS JUZGADOS DE LO PENAL, DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, DE LOS JUZGADOS DE INSTRUCCION Y DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION ES LA ESTABLECIDA EN LOS ANEXOS VI Y VII DE ESTA LEY.
2. SON SERVIDOS POR MAGISTRADOS LOS JUZGADOS DE LO PENAL, LOS QUE TIENEN SU SEDE EN UNA CAPITAL DE PROVINCIA Y LOS DEMAS JUZGADOS EN QUE ASI SE ESTABLEZCA EN EL ANEXO VI.
.Artículo Nº.16
LA PLANTA DE LOS JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ES LA ESTABLECIDA EN EL ANEXO VIII DE ESTA LEY.
.Artículo Nº.17
LA PLANTA DE LOS JUZGADOS DE LO SOCIAL ES LA ESTABLECIDA EN EL ANEXO IX DE ESTA LEY.
.Artículo Nº.18
1. LA PLANTA DE LOS JUZGADOS DE VIGILANCIA PENITENCIARIA, EN REGIMEN DE EXCLUSIVIDAD DE FUNCIONES, O COMPATIBILIZANDO CON LAS DEL ORDEN JURISDICCIONAL PENAL, ES LA ESTABLECIDA EN EL ANEXO X DE ESTA LEY.
2. LOS
JUZGADOS DE VIGILANCIA PENITENCIARIA SON SERVIDOS POR MAGISTRADOS. EN EL CASO DEL ARTICULO 94.4 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, LA CATEGORIA DE SUS TITULARES ES LA QUE CORRESPONDE A LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION EN EL PARTIDO DE SU SEDE.
.Artículo Nº.19
1. LA PLANTA DE LOS JUZGADOS DE MENORES ES LA ESTABLECIDA EN EL ANEXO XI DE ESTA LEY.
2. LOS JUZGADOS DE MENORES SON SERVIDOS POR JUECES O MAGISTRADOS.
3. LA PROVISION DE LOS JUZGADOS DE MENORES SE HACE MEDIANTE CONCURSO, QUE SE RESUELVE A FAVOR DE QUIENES ACREDITEN LA ESPECIALIZACION CORRESPONDIENTE EN EL CENTRO DE ESTUDIOS JUDICIALES Y TENGAN MEJOR PUESTO EN EL ESCALAFON Y, EN SU DEFECTO, A FAVOR DE LOS MAGISTRADOS O JUECES CON MEJOR PUESTO EN EL ESCALAFON.
CAPITULO II
MODIFICACION DE LA PLANTA JUDICIAL
.Artículo Nº.20
1. EL GOBIERNO PODRA MODIFICAR EL NUMERO Y COMPOSICION DE LOS ORGANOS JUDICIALES ESTABLECIDOS POR ESTA LEY, MEDIANTE LA CREACION DE SECCIONES Y JUZGADOS, SIN ALTERAR LA DEMARCACION JUDICIAL, OIDO EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL Y, EN SU CASO, LA COMUNIDAD AUTONOMA AFECTADA.
2. EN LA CREACION DE SECCIONES Y JUZGADOS SE TENDRA EN CUENTA, PREFERENTEMENTE, EL VOLUMEN DE LITIGIOSIDAD DE LA CIRCUNSCRIPCION.
3. EL GOBIERNO, CONFORME A LOS MISMOS REQUISITOS, PODRA ACORDAR EL AUMENTO DE PLAZAS DE MAGISTRADOS CUANDO NO SE ESTIME NECESARIO CREAR UNA SECCION COMPLETA.
4. EL REAL DECRETO DE CREACION DE SECCIONES, JUZGADOS O PLAZAS DE MAGISTRADO DISPONDRA LA MODIFICACION QUE PROCEDA DE LOS ANEXOS DE ESTA LEY RELATIVOS A LA PLANTA JUDICIAL.
5. LA FECHA DE PUESTA EN FUNCIONAMIENTO E INICIO DE ACTIVIDADES DE LAS SECCIONES Y JUZGADOS DE NUEVA CREACION SERA FIJADA POR EL MINISTRO DE JUSTICIA, OIDO EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, Y PUBLICADA EN EL .
6. PARA EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE SE RECONOCEN EN LOS APARTADOS ANTERIORES AL GOBIERNO Y AL MINISTERIO DE JUSTICIA, SERA NECESARIA LA PREVIA INCLUSION DE LAS DOTACIONES DE GASTOS ESPECIFICADAS EN LA LEY PRESUPUESTARIA DEL EJERCICIO CORRESPONDIENTE.
.Artículo Nº.21
1. EL GOBIERNO, A PROPUESTA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, ESTABLECERA LA SEPARACION ENTRE JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA Y JUZGADOS DE INSTRUCCION EN AQUELLOS PARTIDOS JUDICIALES CUYO NUMERO DE JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION FUERA DE DIEZ O MAS.
2.
EL MINISTRO DE JUSTICIA PODRA ESTABLECER QUE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA Y DE INSTRUCCION, O DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION, SEAN SERVIDOS POR MAGISTRADOS, SIEMPRE QUE ESTEN RADICADOS EN UN PARTIDO JUDICIAL SUPERIOR A 150.000 HABITANTES DE DERECHO O EXPERIMENTEN AUMENTOS DE POBLACION DE HECHO QUE SUPEREN DICHA CIFRA, Y EL VOLUMEN DE CARGAS COMPETENCIALES ASI LO EXIJA.
3. EN LOS CASOS PREVISTOS EN EL PRESENTE ARTICULO SE DISPONDRA LA MODIFICACION QUE PROCEDA DE LOS ANEXOS DE ESTA LEY RELATIVOS A LA PLANTA JUDICIAL.
CAPITULO III
DESTINOS DE CARACTER TECNICO O CON FUNCIONES EXCLUSIVAS
DE DECANATO Y DE REGISTRO CIVIL
.Artículo Nº.22
EN EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL PRESTARAN SERVICIO LOS MIEMBROS DE LA CARRERA JUDICIAL QUE SE DETERMINEN EN SU PLANTILLA, CON INDEPENDENCIA DE LOS QUE INTEGRAN LA PLANTA PREVISTA EN ESTA LEY.
.Artículo Nº.23
1. EL GABINETE TECNICO DE INFORMACION Y DOCUMENTACION DEL TRIBUNAL SUPREMO ESTARA INTEGRADO POR SEIS MAGISTRADOS, UNO DE LOS CUALES DESEMPEÑARA SU JEFATURA.
2. ESTOS DESTINOS SE PROVEERAN POR EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL MEDIANTE LIBRE DESIGNACION, CON CONVOCATORIA PUBLICA Y A PROPUESTA VINCULANTE DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO.
3. PODRAN SER REMOVIDOS LIBREMENTE POR EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO MEDIANTE ORDEN DE INCORPORACION A DESTINO JURISDICCIONAL. LA ORDEN DETERMINARA LA ADSCRIPCION INMEDIATA DEL MAGISTRADO A LAS SALAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID, DE LA AUDIENCIA NACIONAL, DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID O A LOS JUZGADOS QUE TIENEN SU SEDE EN LA VILLA DE MADRID, SEGUN DETERMINE PARA CADA CASO EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL. EN EL PLAZO DE TRES AÑOS DEBERAN OBTENER PLAZA EN PROPIEDAD EN LOS CONCURSOS ORDINARIOS DE TRASLADO. SI NO LA OBTUVIERAN SERAN DESTINADOS A PLAZA DECLARADA DESIERTA.
4.
EN EL GABINETE TECNICO DE INFORMACION Y DOCUMENTACION PRESTARAN SERVICIO TREINTA Y CINCO LETRADOS AL SERVICIO DEL TRIBUNAL SUPREMO, QUIENES DESEMPEÑARAN FUNCIONES DE DOCUMENTACION Y ASISTENCIA TECNICA A LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL. SERAN ADSCRITOS A LAS DIFERENTES SALAS POR ACUERDO DE LA SALA DE GOBIERNO.
5. LOS LETRADOS AL SERVICIO DEL TRIBUNAL SUPREMO SERAN NOMBRADOS POR UN PERIODO DE TRES AÑOS, PRORROGABLES POR OTROS TRES, POR EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, MEDIANTE CONVOCATORIA PUBLICA DE CONCURSO DE MERITOS ENTRE FUNCIONARIOS DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS Y DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA PERTENECIENTES A CUERPOS EN LOS QUE HUBIEREN INGRESADO EN RAZON DE SU TITULACION COMO LICENCIADOS EN DERECHO, RESUELTO A PROPUESTA DE LA SALA DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
6. LOS LETRADOS AL SERVICIO DEL TRIBUNAL SUPREMO CONTINUARAN EN SERVICIO ACTIVO EN SUS RESPECTIVOS CUERPOS. ESTARAN SOMETIDOS AL REGIMEN ESTATUTARIO DE LOS SECRETARIOS JUDICIALES, EN CUANTO FUERE APLICABLE, Y SUS RETRIBUCIONES SERAN LAS CORRESPONDIENTES A UN SECRETARIO DE SALA DEL TRIBUNAL SUPREMO.
.Artículo Nº.24
LA JEFATURA DEL SERVICIO DE INSPECCION DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL SERA CUBIERTA POR MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO O POR QUIEN SEA PROMOVIDO A DICHA CATEGORIA. EL JEFE DEL SERVICIO DE INSPECCION, CUANDO CESE EN SU CARGO, QUEDARA ADSCRITO AL TRIBUNAL SUPREMO HASTA QUE OBTENGA DESTINO DEFINITIVO.
.Artículo Nº.25
EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA, CON LA ADSCRIPCION QUE DETERMINE SU REGLAMENTO ORGANICO, PODRAN EXISTIR HASTA DIEZ PLAZAS SERVIDAS POR JUECES O MAGISTRADOS. SE PROVEERAN MEDIANTE CONCURSO DE MERITOS, QUE CONVOCARA Y RESOLVERA EL MINISTERIO DE JUSTICIA EN LA FORMA QUE SE DETERMINE REGLAMENTARIAMENTE.
.Artículo Nº.26
1. LA LIBERACION TOTAL DEL TRABAJO, EN EL ORDEN JURISDICCIONAL RESPECTIVO, QUE CORRESPONDE AL TITULAR DEL DECANATO DE LOS JUZGADOS, A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 166.3 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, SE EFECTUARA EN AQUELLOS PARTIDOS JUDICIALES QUE CUENTEN CON CUARENTA O MAS JUZGADOS DE LOS DIVERSOS ORDENES JURISDICCIONALES.
2. EN LAS DEMAS CIRCUNSCRIPCIONES EN QUE FUERE NECESARIO, EL DECANATO ESTARA DOTADO DE UNA OFICINA INDEPENDIENTE PARA EL EJERCICIO DE LAS FUNCIONES QUE COMO TAL LE CORRESPONDAN.
.Artículo Nº.27
1. LAS PLAZAS DE JUECES O MAGISTRADOS ENCARGADOS CON EXCLUSIVIDAD DEL REGISTRO CIVIL SERAN LAS DEL REGISTRO CIVIL CENTRAL DE MADRID Y LAS DEMAS PREVISTAS EN EL ANEXO VI. EN LAS POBLACIONES QUE CUENTEN CON MAS DE 500.000 HABITANTES Y EN AQUELLAS OTRAS EN QUE SE JUZGUE CONVENIENTE EN ATENCION AL VOLUMEN DE POBLACION Y AL ALTO NUMERO DE ACTUACIONES DE ESTA NATURALEZA, PODRAN ESTABLECERSE MEDIANTE ORDEN MINISTERIAL OTRAS PLAZAS DE JUECES O MAGISTRADOS ENCARGADOS CON EXCLUSIVIDAD DEL REGISTRO CIVIL.
2. EN LAS DEMAS POBLACIONES EN QUE EXISTAN VARIOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA O DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION, EJERCERAN LAS FUNCIONES DE REGISTRO CIVIL LOS JUZGADOS PROCEDENTES DE LA CONVERSION PREVISTA EN LA DISPOSICION TRANSITORIA TERCERA DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL QUE LAS VINIEREN EJERCIENDO EN EL MOMENTO DE PRODUCIRSE LA MISMA Y, EN SU DEFECTO, EL JUZGADO NUMERO 1. POR ORDEN MINISTERIAL PODRA DISPONERSE QUE ASUMA LAS FUNCIONES DE REGISTRO CIVIL EL JUZGADO UNICO QUE SE DETERMINE.
TITULO III
DE LAS DISPOSICIONES ORGANICAS PARA LA EFECTIVIDAD
DE LA PLANTA JUDICIAL
CAPITULO I
ESTABLECIMIENTO DE LA PLANTA DEL TRIBUNAL SUPREMO
Y DE LA AUDIENCIA NACIONAL
.Artículo Nº.28
1. LAS ACTUALES SALAS TERCERA, CUARTA Y QUINTA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO SE CONSTITUIRAN EN SALA UNICA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO EN EL PLAZO DE TREINTA DIAS, A PARTIR DE LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY.
2. EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DESIGNARA AL MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO A QUIEN CORRESPONDERA LA PRESIDENCIA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO EN LO SUCESIVO ENTRE LOS PRESIDENTES DE LAS SALAS ACTUALMENTE EXISTENTES.
.Artículo Nº.29
1. LOS MAGISTRADOS ACTUALMENTE DESTINADOS EN LAS SALAS DE LO CIVIL Y DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO CONTINUARAN PRESTANDO SERVICIOS EN ELLAS.
2. LA COMPOSICION DE LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO SE ACOMODARA A LA PREVISTA EN EL ANEXO II, A CUYO EFECTO, A PARTIR DE LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY, NO SE CUBRIRAN Y QUEDARAN AMORTIZADAS LAS VACANTES QUE SE PRODUZCAN HASTA QUE SE ALCANCE LA NUEVA COMPOSICION.
3. LA COMPOSICION DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO SE ACOMODARA A LA PREVISTA EN EL ANEXO II POR EL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN EL APARTADO ANTERIOR, SI BIEN LA AMORTIZACION DE VACANTES SE INICIARA TRANSCURRIDOS TRES AÑOS A PARTIR DE LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY.
.Artículo Nº.30
A PARTIR DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA PRESENTE LEY, EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL PROPONDRA LOS NOMBRAMIENTOS NECESARIOS PARA COMPLETAR LAS SALAS DE LO PENAL Y DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO.
.Artículo Nº.31
1. EN EL PLAZO DE TRES MESES A PARTIR DE LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY, EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL EFECTUARA LAS ADSCRIPCIONES DE PRESIDENTES DE SALA Y MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL CENTRAL DE TRABAJO A LA SALA DE LO SOCIAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL Y A LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID, SIGUIENDO EL ORDEN DE PREFERENCIA ESTABLECIDO EN LA DISPOSICION TRANSITORIA DECIMOCTAVA DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL. EFECTUADAS LAS ADSCRIPCIONES, EL GOBIERNO, EN EL PLAZO DE UN MES A PARTIR DE SU PUBLICACION, FIJARA LA FECHA, QUE SE PUBLICARA EN EL , EN QUE COMENZARA EL EJERCICIO DE SU COMPETENCIA.
2. EL PERSONAL AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA QUE PRESTA SERVICIO EN EL TRIBUNAL CENTRAL DE TRABAJO SERA DESTINADO A LA AUDIENCIA NACIONAL O AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID. LA ADSCRIPCION SE DETERMINARA CON ARREGLO A LO DISPUESTO REGLAMENTARIAMENTE.
CAPITULO II
CONSTITUCION Y ESTABLECIMIENTO DE LA PLANTA DE LOS TRIBUNALES
SUPERIORES DE JUSTICIA
.Artículo Nº.32
1. LA CONSTITUCION DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA TENDRA CARACTER PREFERENTE DENTRO DE LA PROGRAMACION A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 62 DE ESTA LEY.
2. DENTRO DEL PLAZO DE TRES MESES A PARTIR DE LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY, LAS ASAMBLEAS LEGISLATIVAS DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS PRESENTARAN LAS TERNAS DE JURISTAS DE RECONOCIDO PRESTIGIO CON MAS DE DIEZ AÑOS DE EJERCICIO PROFESIONAL EN LA COMUNIDAD AUTONOMA RESPECTIVA, PARA CUBRIR PLAZA DE MAGISTRADO DE LA SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. RECIBIDA LA TERNA EN CUALQUIER MOMENTO, EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL PROCEDERA A PROPONER EL NOMBRAMIENTO CORRESPONDIENTE.
3. EN EL MISMO PLAZO DE TRES MESES, HAYASE O NO RECIBIDO LA TERNA A QUE SE REFIERE EL APARTADO 2 DE ESTE ARTICULO, EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL PROPONDRA LOS NOMBRAMIENTOS DE LOS RESTANTES MAGISTRADOS DE LAS SALAS DE LO CIVIL Y PENAL Y DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA.
4. UNA VEZ HAYAN SIDO NOMBRADOS LOS MAGISTRADOS DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA, EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL PROPONDRA EL NOMBRAMIENTO DE LOS PRESIDENTES DE LOS EXPRESADOS TRIBUNALES Y FIJARA LA FECHA, QUE SERA PUBLICADA EN EL , EN LA QUE TENDRA LUGAR LA TOMA DE POSESION DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL Y SU CONSTITUCION, SIN PERJUICIO DE LA PUBLICACION EN EL DE LA COMUNIDAD AUTONOMA CORRESPONDIENTE.
5. EN LA PROVISION DE LA PLAZA DE PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN AQUELLAS COMUNIDADES AUTONOMAS QUE GOCEN DE DERECHO CIVIL ESPECIAL O FORAL, ASI COMO DE IDIOMA OFICIAL PROPIO, EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL VALORARA COMO MERITO LA ESPECIALIZACION EN ESTE DERECHO CIVIL ESPECIAL O FORAL Y EL CONOCIMIENTO DEL IDIOMA PROPIO DE LA COMUNIDAD.
.Artículo Nº.33
1. LA SALA DE LO CIVIL Y PENAL Y LA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA INICIARAN EL EJERCICIO DE SU COMPETENCIA EL DIA DE LA CONSTITUCION DEL TRIBUNAL.
2. SI NO SE HUBIERA EFECTUADO AUN EL NOMBRAMIENTO DE MAGISTRADO DE LA SALA DE LO CIVIL Y PENAL PRESENTADO EN TERNA POR LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA, SE APLICARA EL PROCEDIMIENTO PREVISTO POR LA LEY PARA COMPLETAR LA SALA.
3.
EL AMBITO TERRITORIAL DE LA JURISDICCION DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA TENDRA EFECTIVIDAD, PARA CADA UNA DE SUS SALAS, EL DIA DEL INICIO DEL EJERCICIO DE SU COMPETENCIA.
.Artículo Nº.34
1. LOS MAGISTRADOS DESTINADOS EN LAS SALAS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LAS AUDIENCIAS TERRITORIALES QUEDARAN INTEGRADOS EN LAS SALAS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA QUE TENGAN SU SEDE DONDE LA TUVIESEN AQUELLAS EN EL MOMENTO DE LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY.
2. LOS MAGISTRADOS DESTINADOS EN LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO QUE TIENEN SU SEDE EN MURCIA QUEDARAN INTEGRADOS EN LA SALA DEL MISMO ORDEN DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE DICHA COMUNIDAD AUTONOMA.
3. EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL PROPONDRA LOS NOMBRAMIENTOS DE LOS MAGISTRADOS A QUE SE REFIEREN LOS APARTADOS ANTERIORES DE ESTE ARTICULO EN EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTICULO 32.3.
4. LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SERA PRESIDIDA POR EL MAGISTRADO QUE DESEMPEÑE LA PRESIDENCIA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LA AUDIENCIA TERRITORIAL. EN CASO DE SER VARIOS, POR EL PRESIDENTE DE MAYOR ANTIGUEDAD EN LA CATEGORIA DE MAGISTRADO.
5. EL PERSONAL AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA QUE PRESTE SERVICIOS EN LAS SALAS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LAS AUDIENCIAS TERRITORIALES QUEDARA DESTINADO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y ADSCRITO A LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. DICHA ADSCRIPCION PODRA SER MODIFICADA CON ARREGLO A LO DISPUESTO REGLAMENTARIAMENTE.
.Artículo Nº.35
1. EL GOBIERNO, PREVIO INFORME DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, DETERMINARA LA FECHA EN QUE SERAN EFECTIVAS LAS PLAZAS QUE CORRESPONDAN A CADA UNA DE LAS SALAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, CON ARREGLO A LAS PREVISIONES DE LA PLANTA, ATENDIENDO A UN CRITERIO DE PREFERENCIA SEGUN LAS CARGAS COMPETENCIALES DE CADA ORGANO.
2. LA COMPOSICION PLENA DE TODAS LAS SALAS SE ALCANZARA DENTRO DEL PERIODO DE PROGRAMACION PREVISTO EN EL ARTICULO 62 DE ESTA LEY.
.Artículo Nº.36
1. EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL PODRA LIMITAR LAS PROPUESTAS INICIALES DE NOMBRAMIENTO DE MIEMBROS DE LAS SALAS DE LO SOCIAL DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA AL PRESIDENTE DE LA SALA Y, SI PROCEDIESE, AL MAGISTRADO O A LOS MAGISTRADOS QUE SE ESTIMEN NECESARIOS EN CADA TRIBUNAL, SIN PERJUICIO DE COMPLETAR PROGRESIVAMENTE LA PLANTA, HASTA ALCANZAR SU COMPOSICION PLENA.
2. LAS PROPUESTAS A QUE SE REFIERE EL APARTADO ANTERIOR SE EFECTUARAN EN EL MOMENTO EN QUE SE ESTIME CONVENIENTE, CON SUJECION A CRITERIOS DE GRADUALIDAD, TENIENDO EN CUENTA LAS POSIBILIDADES DE COBERTURA DE LAS PLAZAS CORRESPONDIENTES Y LAS VACANTES QUE PUEDAN ORIGINARSE EN OTROS ORGANOS.
3. EFECTUADOS LOS NOMBRAMIENTOS, EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DETERMINARA LA FECHA EN QUE CADA SALA INICIARA EL EJERCICIO DE LA COMPETENCIA, QUE SE PUBLICARA EN EL , SIN PERJUICIO DE LA PUBLICACION EN EL DE LA COMUNIDAD AUTONOMA CORRESPONDIENTE.
.Artículo Nº.37
EN LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN LOS ARTICULOS ANTERIORES, EL PLAZO DE CESE EN LOS ORGANOS DE PROCEDENCIA Y EL PLAZO DE TOMA DE POSESION DE LOS MAGISTRADOS Y DE LOS MIEMBROS DEL PERSONAL QUE HAYA DE INTEGRARSE EN LAS RESPECTIVAS SALAS, SE COMPUTARA CON SUJECION A LO QUE SE DETERMINE EN EL ACUERDO DE NOMBRAMIENTO O DESTINO.
.Artículo Nº.38
EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, UNA VEZ HAYAN INICIADO EL EJERCICIO DE SU COMPETENCIA LA SALA DE LO SOCIAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL Y LAS SALAS DE LO SOCIAL DE TODOS LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA, Y EFECTUADAS LAS INTEGRACIONES QUE PREVE LA DISPOSICION TRANSITORIA DECIMOCTAVA DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, DETERMINARA LA FECHA DE SUPRESION DEL TRIBUNAL CENTRAL DE TRABAJO Y FINALIZACION DEL EJERCICIO DE SU COMPETENCIA Y ORDENARA SU PUBLICACION EN EL . A PARTIR DE ESTA FECHA, LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADID, EN LA FORMA QUE ESTABLECE LA DISPOSICION TRANSITORIA YA CITADA, CONOCERA DE LOS ASUNTOS PENDIENTES ANTE EL TRIBUNAL CENTRAL DE TRABAJO, CON EXCEPCION DE LO QUE CORRESPONDA A LA SALA DE LO SOCIAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL.
CAPITULO III
ESTABLECIMIENTO DE LA PLANTA DE LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES
.Artículo Nº.39
1. LA COMPOSICION INICIAL DE LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES SERA LA ACTUAL.
EL GOBIERNO, OIDO EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, A TENOR DE LAS DISPONIBILIDADES PRESUPUESTARIAS DE CADA EJERCICIO ECONOMICO, Y ATENDIENDO A CRITERIOS DE PREFERENCIA SEGUN LAS MAYORES CARGAS COMPETENCIALES, DETERMINARA LA FECHA DE EFECTIVIDAD DE LAS PLAZAS CORRESPONDIENTES, HASTA ALCANZAR LA PLANTA DEFINITIVA EN EL PLAZO DE PROGRAMACION ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 62 DE ESTA LEY.
2. CUANDO LA PLANTA FIJADA EN ESTA LEY COMPRENDIERA UN NUMERO DE MAGISTRADOS INFERIOR AL ACTUALMENTE PREVISTO PARA LA AUDIENCIA PROVINCIAL, SE AMORTIZARAN LAS PLAZAS CORRESPODIENTES A PARTIR DE LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY, A TENOR DE LAS VACANTES QUE SE FUERAN PRODUCIENDO.
.Artículo Nº.40
1. LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES RADICADAS EN LOCALIDADES DONDE ACTUALMENTE EXISTEN SALAS DE LO CIVIL QUEDARAN INTEGRADAS, ADEMAS DE POR LOS MAGISTRADOS QUE ACTUALMENTE LAS COMPONEN, POR LOS MAGISTRADOS DE LAS SALAS DE LO CIVIL DE LAS AUDIENCIAS TERRITORIALES DE LA SEDE, DISTRIBUIDOS EN LAS CORRESPONDIENTES SECCIONES A TENOR DE LO QUE DETERMINE, SEGUN CRITERIO DE POSICION ESCALAFONAL, EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, HASTA COMPLETAR LA PLANTA PREVISTA EN ESTA LEY. EL RESTO DE MAGISTRADOS DE LA SALA O SALAS DE LO CIVIL QUEDARAN INTEGRADOS EN LA PROPIA AUDIENCIA, EN CALIDAD DE ADSCRITOS, CON ARREGLO AL ORDEN DE PREFERENCIA ESCALAFONAL.
2. LOS MAGISTRADOS ADSCRITOS SEGUN LO ESTABLECIDO EN EL APARTADO ANTERIOR OCUPARAN AUTOMATICAMENTE LAS PRIMERAS VACANTES QUE SE PRODUZCAN EN LA AUDIENCIA PROVINCIAL.
3. EL PERSONAL AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA QUE PRESTE SERVICIOS EN LAS SALAS DE LO CIVIL DE LA AUDIENCIA TERRITORIAL QUEDARA DESTINADO EN LA AUDIENCIA PROVINCIAL. LA ADSCRIPCION SE DETERMINARA CON ARREGLO A LO DISPUESTO REGLAMENTARIAMENTE.
CAPITULO IV
ESTABLECIMIENTO DE LA PLANTA DE LOS JUZGADOS
.Artículo Nº.41
1. EL GOBIERNO, EN EL MARCO DE LA LEY DE PRESUPUESTOS, PREVIO INFORME DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, TENIENDO EN CUENTA EL DESARROLLO DE LOS PROCESOS DE SELECCION DE MIEMBROS DE LA CARRERA JUDICIAL Y ATENDIENDO A CRITERIOS DE PREFERENCIA SEGUN LAS MAYORES CARGAS COMPETENCIALES Y, ASIMISMO, A LA CONCENTRACION URBANA, INDUSTRIAL O TURISTICA DEL AMBITO TERRITORIAL DE LA JURISDICCION, PROCEDERA DE MANERA ESCALONADA A LA CONSTITUCION, ASI COMO A LA CONVERSION Y SUPRESION DE JUZGADOS NECESARIA PARA LA PLENA EFECTIVIDAD DE LA PLANTA PREVISTA EN ESTA LEY, CON SUJECION A LOS CRITERIOS QUE SE ESTABLECEN EN ESTE ARTICULO Y EN LOS SIGUIENTES.
2. LA CONSTITUCION DE AQUELLOS JUZGADOS CUYA ENTRADA EN FUNCIONAMIENTO SEA NECESARIA PARA LA EFECTIVIDAD DE LOS PARTIDOS DE NUEVA CREACION SE EFECTUARA DENTRO DE LOS PLAZOS PREVISTOS EN EL ARTICULO 42 DE ESTA LEY.
3. LOS LIMITES GEOGRAFICOS DE LOS ACTUALES PARTIDOS JUDICIALES SE MANTENDRAN A LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY.
4. EL AMBITO TERRITORIAL DE LA JURISDICCION DE LOS DISTINTOS JUZGADOS, CONFORME A LA DEMARCACION ESTABLECIDA POR ESTA LEY, TENDRA EFECTIVIDAD EN LA FECHA QUE SE DETERMINE CON ARREGLO A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 42.2.
5. LA FECHA DE ENTRADA EN FUNCIONAMIENTO DE LOS JUZGADOS A QUE SE REFIERE EL PRESENTE CAPITULO SE FIJARA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 20.5 DE ESTA LEY.
.Artículo Nº.42
1.
EL GOBIERNO, EN EL PLAZO DE SEIS MESES, A PARTIR DE LA FECHA DE PROMULGACION DE LA PRESENTE LEY, OIDO EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, DETERMINARA LA FECHA EN QUE LOS JUZGADOS DE LO PENAL ENTRARAN EN FUNCIONAMIENTO MEDIANTE REAL DECRETO CON ARREGLO A LA PLANTA INICIAL QUE SE DETERMINE Y SIN PERJUICIO DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 41.
2. EN EL PLAZO DE UN AÑO, A PARTIR DE LA FECHA DE LA PROMULGACION DE LA PRESENTE LEY, EL GOBIERNO, OIDO EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, EFECTUARA LA CONVERSION DE LOS ACTUALES JUZGADOS DE DISTRITO EN JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, DE INSTRUCCION, DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION O, EN SU CASO, DE PAZ, CON ARREGLO A LO DISPUESTO EN LA DISPOSICION TRANSITORIA TERCERA DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL.
3. CUANDO EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL HAGA USO DE LA FACULTAD PREVISTA EN EL ARTICULO 98 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL CON OCASION DE LA CONVERSION DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, DE INSTRUCCION O DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION, LA FECHA DE PRODUCCION DE EFECTOS DEL ACUERDO PODRA SER LA DE CONVERSION A QUE SE REFIERE EL APARTADO ANTERIOR.
.Artículo Nº.43
1. EN LA FECHA DE ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY DEJARAN DE EJERCER SUS FUNCIONES LAS ACTUALES MAGISTRATURAS DE TRABAJO Y ENTRARAN EN FUNCIONAMIENTO LOS JUZGADOS DE LO SOCIAL, CON LOS CORRESPONDIENTES TITULARES Y FUNCIONARIOS ADSCRITOS A AQUELLAS.
2. EL GOBIERNO, EN EL MARCO DE LA LEY DE PRESUPUESTOS, DISPONDRA, PREVIO INFORME DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, LA CONSTITUCION DE LOS JUZGADOS DE LO SOCIAL QUE RESULTE NECESARIA, HASTA COMPLETAR LA PLANTA PREVISTA EN ESTA LEY EN EL PLAZO GENERAL DE PROGRAMACION ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 62.
.Artículo Nº.44
EL GOBIERNO, EN EL MARCO DE LA LEY DE PRESUPUESTOS, DISPONDRA, PREVIO INFORME DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, LA CONSTITUCION DE LOS DISTINTOS JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO PREVISTOS EN ESTA LEY, DENTRO DEL PLAZO GENERAL DE PROGRAMACION ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 62.
.Artículo Nº.45
EL GOBIERNO, EN EL MARCO DE LA LEY DE PRESUPUESTOS, PREVIO INFORME DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, ACORDARA LA CONSTITUCION Y DETERMINARA LA SEDE DE LOS JUZGADOS DE VIGILANCIA PENITENCIARIA NECESARIOS PARA ALCANZAR EL NUMERO TOTAL FIJADO EN ESTA LEY EN EL PLAZO GENERAL DE PROGRAMACION ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 62.
.Artículo Nº.46
1. EL GOBIERNO, EN EL MARCO DE LA LEY DE PRESUPUESTOS ACORDARA LA CONSTITUCION DE LOS DISTINTOS JUZGADOS DE MENORES, PREVIO INFORME DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, EN EL PLAZO GENERAL DE PROGRAMACION ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 62.
2. LA FECHA DE ENTRADA EN FUNCIONAMIENTO SE FIJARA DE ACUERDO CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 20.5 DE ESTA LEY.
.Artículo Nº.47
LA ENTRADA EN FUNCIONAMIENTO DEL JUZGADO O JUZGADOS DE MENORES SUPONDRA EL CESE DE LOS ACTUALES TITULARES DEL TRIBUNAL TUTELAR DE MENORES CUYO AMBITO TERRITORIAL SE CORRESPONDA CON EL DE AQUEL O AQUELLOS Y LA INTEGRACION DEL RESTO DEL PERSONAL EN EL JUZGADO O JUZGADOS CONSTITUIDOS.
.Artículo Nº.48
1. EN LA FECHA DE ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY QUEDARA SUPRIMIDO Y CESARA EN EL EJERCICIO DE SU COMPETENCIA EL TRIBUNAL DE APELACION DE LOS TRIBUNALES TUTELARES DE MENORES.
2. EL PERSONAL QUE PRESTE SERVICIOS EN EL TRIBUNAL DE APELACION SERA DESTINADO A LOS ORGANOS JUDICIALES DE MADRID QUE TENGAN COMPETENCIA EN MATERIA DE MENORES, EN REGIMEN DE TITULARIDAD DE LA PLAZA O, EN SU DEFECTO, DE ADSCRIPCION CON OCUPACION AUTOMATICA DE LA PRIMERA VACANTE.
.Artículo Nº.49
1. LOS JUECES DE PAZ PERCIBIRAN UNA RETRIBUCION CON ARREGLO A LOS MODULOS QUE SE FIJEN EN LA LEY DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO EN FUNCION DEL NUMERO DE HABITANTES DE DERECHO DE LA LOCALIDAD.
2. LA PERCEPCION A QUE SE REFIERE EL APARTADO ANTERIOR DE ESTE ARTICULO SERA COMPATIBLE CON LAS PERCEPCIONES ORDINARIAS OBTENIDAS POR EL INTERESADO EN EL EJERCICIO DE ACTIVIDADES PROFESIONALES O MERCANTILES. EN NINGUN CASO SUPONDRA RECONOCIMIENTO DE DEPENDENCIA ALGUNA CON RESPECTO AL AYUNTAMIENTO.
.Artículo Nº.50
1. LA SECRETARIA DE LOS JUZGADOS DE PAZ DE POBLACIONES DE MAS DE 7.000 HABITANTES Y LA DE AQUELLOS OTROS JUZGADOS DE PAZ O AGRUPACIONES DE SECRETARIAS DE LOS MISMOS, EN LOS QUE LA CARGA DE TRABAJO LO JUSTIFIQUE, SERA DESEMPEÑADA POR UN OFICIAL AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, CONFORME SE DETERMINE EN LA PLANTILLA DEL CUERPO.
2. LA ORDEN DE PLANTILLA DETERMINARA LAS AGRUPACIONES A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 99.2 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL.
3. EN LOS DEMAS JUZGADOS DE PAZ, EL AYUNTAMIENTO NOMBRARA UNA PERSONA IDONEA PARA EL DESEMPEÑO DE LA SECRETARIA Y LO COMUNICARA AL MINISTERIO DE JUSTICIA PARA SU APROBACION.
4. CON SUJECION AL REGIMEN LOCAL, LAS COMUNIDADES AUTONOMAS Y LOS AYUNTAMIENTOS PODRAN PROMOVER Y EFECTUAR AGRUPACIONES DE SECRETARIAS PARA QUE SEAN SERVIDAS POR UN SOLO FUNCIONARIO.
.Artículo Nº.51
1. EN LOS JUZGADOS DE PAZ SE PRESTARA SERVICIO POR PERSONAL DEPENDIENTE DEL AYUNTAMIENTO, SIN PERJUICIO DE LA NORMATIVA APLICABLE AL EJERCICIO DE SU FUNCION.
2. NO OBSTANTE, EN LOS JUZGADOS DE PAZ DE POBLACIONES DE MAS DE 7.000 HABITANTES Y EN AQUELLOS OTROS JUZGADOS DE PAZ EN LOS QUE LA CARGA DE TRABAJO LO JUSTIFIQUE PRESTARAN SERVICIO FUNCIONARIOS DE LOS CUERPOS AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, CON ARREGLO A LAS PLAZAS QUE SE PREVEAN EN LA PLANTILLA DE DICHOS CUERPOS.
3. LAS INSTALACIONES Y MEDIOS INSTRUMENTALES DEL JUZGADO DE PAZ, SALVO CUANDO FUERE CONVENIENTE SU GESTION TOTAL O PARCIAL POR EL MINISTERIO DE JUSTICIA O LA COMUNIDAD AUTONOMA RESPECTIVA, ESTARAN A CARGO DEL AYUNTAMIENTO RESPECTIVO.
.Artículo Nº.52
EN LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO SE ESTABLECERA UN CREDITO PARA SUBVENCIONAR A LOS AYUNTAMIENTOS POR LA ATENCION DE LOS CONCEPTOS A QUE SE REFIEREN LOS DOS ARTICULOS ANTERIORES. LA SUBVENCION SE MODULARA EN FUNCION DEL NUMERO DE HABITANTES DE DERECHO DEL MUNICIPIO.
TITULO IV
DE LAS DISPOSICIONES DE ORDEN PROCESAL PARA LA EFECTIVIDAD DE LA PLANTA JUDICIAL
.Artículo Nº.53
1. LOS ORGANOS JUDICIALES SE ATENDRAN A LAS NORMAS ORGANICAS, PROCESALES Y DE FUNCIONAMIENTO ESTABLECIDAS EN LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL Y EN LAS DISPOSICIONES ACTUALMENTE EN VIGOR, SALVO LAS MODIFICACIONES DE ESTAS ULTIMAS QUE RESULTAN DE LA PRESENTE LEY.
2. DE NO ESTABLECERSE LO CONTRARIO, LOS ORGANOS DE NUEVA PLANTA AJUSTARAN SU FUNCIONAMIENTO A LAS NORMAS PROCESALES VIGENTES APLICABLES A LOS ORGANOS SUPRIMIDOS DE NATURALEZA SIMILAR.
3. LA COMPOSICION DE LAS SECCIONES SE AJUSTARA A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 198 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, SIN MAS LIMITACIONES QUE LAS QUE SE INFIEREN DEL ARTICULO 12.2 Y DEL ARTICULO 14.2 DE LA PRESENTE LEY.
4. LA INICIACION DEL EJERCICIO DE LA COMPETENCIA POR LOS ORGANOS DE NUEVA PLANTA O DE NUEVA CREACION PREVISTOS EN ESTA LEY NO SUPONDRA LA ASUNCION DE LOS PROCEDIMIENTOS EN TRAMITE ANTE OTROS ORGANOS YA EXISTENTES, SALVO EN LOS CASOS DE SUPRESION DE ESTOS Y SIN PERJUICIO DE LO QUE PUEDA ACORDARSE POR VIA DE REPARTO.
.Artículo Nº.54
1. LA COMPETENCIA ATRIBUIDA A LAS SALAS DE LO CIVIL Y PENAL DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA POR EL ARTICULO 73.1.A DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL SE EJERCITARA CON ARREGLO A LAS NORMAS SOBRE EL RECURSO DE CASACION PREVISTAS EN LOS ARTICULOS 1.686 Y SIGUIENTES Y CONCORDANTES DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL, EN LO QUE FUEREN APLICABLES, CON LAS SIGUIENTES PARTICULARIDADES:
A) CUANDO EL RECURSO DE CASACION SE FUNDAMENTE CONJUNTAMENTE EN INFRACCION DE NORMAS DE DERECHO CIVIL COMUN Y DE DERECHO CIVIL FORAL O ESPECIAL PROPIO DE LA COMUNIDAD, CORRESPONDERA ENTENDER DE EL A LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA, EXCEPTO SI SE FUNDAMENTA EN LA INFRACCION DE UN PRECEPTO CONSTITUCIONAL, SUPUESTO EN QUE LA COMPETENCIA CORRESPONDERA A LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO.
B) SI SE PREAPARASEN POR LA MISMA PARTE SENDOS RECURSOS DE CASACION CONTRA UNA MISMA RESOLUCION ANTE LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO Y ANTE LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, SE TENDRA EL PRIMERO DE ELLOS POR DESISTIDO EN CUANTO SE JUSTIFIQUE ESTA CIRCUNSTANCIA, CON LOS EFECTOS PREVENIDOS EN EL ARTICULO 410, PARRAFO 2., DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL.
C) EN EL TRAMITE PREVISTO EN EL ARTICULO 1.709 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL, EL MINISTERIO FISCAL, ANTES DE PRONUNCIARSE SOBRE LA PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DEL RECURSO, SI ENTENDIERA QUE CORRESPONDE CONOCER DE EL A LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO, EN EL CASO DE QUE SE HUBIESE INTERPUESTO ANTE LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, O A ESTA, EN EL CASO INVERSO, LO EXPONDRA POR ESCRITO REAZONADO, Y LA SALA, OIDAS LAS PARTES, RESOLVERA POR AUTO LO QUE CORRESPONDA, CON REMISION DE LAS ACTUACIONES Y ROLLO DE APELACION, EN EL PLAZO DE CINCO DIAS, Y EMPLAZAMIENTO A LAS PARTES PARA QUE COMPAREZCAN ANTE LA SALA QUE CORRESPONDIERA, EN EL PLAZO DE DIEZ, SIN PERJUICIO, EN SU CASO, DE LO DISPUESTO EN LA REGLA SIGUIENTE.
D) LAS DUDAS SOBRE COMPETENCIA QUE PUDIERAN SUSCITARSE ENTRE LA ATRIBUIDA AL TRIBUNAL SUPREMO Y AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SE RESOLVERAN APLICANDO LO QUE DISPONEN LOS ARTICULOS 52 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL Y 81 A 83 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL, ENTENDIENDOSE REFERIDO A LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA LO QUE EL ULTIMO DE LOS CITADOS PRECEPTOS DISPONE CON RESPECTO A LAS AUDIENCIAS.
E) PARA LA VISTA DEL RECURSO DE CASACION DEBERAN CONCURRIR EL PRESIDENTE DE LA SALA Y DOS MAGISTRADOS, O EL PRESIDENTE Y CUATRO MAGISTRADOS, SI ESTA FUERA SU COMPOSICION.
F) SI EL TRIBUNAL SUPREMO, EN LA DECISION DEL RECURSO, ESTIMASE QUE NO CONCURRE LA INFRACCION DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL INVOCADA, SI ADEMAS SE HUBIESE FUNDADO EN INFRACCIONES DE NORMAS DE DERECHO CIVIL, FORAL O ESPECIAL, REMITIRA LAS ACTUACIONES AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA QUE CORRESPONDA, EN EL PLAZO DE QUINCE DIAS, CON EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES POR PLAZO DE DIEZ DIAS.
2.
LOS RECURSOS DE REVISION SE RESOLVERAN POR LA SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA CUANDO LA SENTENCIA FIRME IMPUGNADA HUBIESE SIDO DICTADA POR UN JUZGADO O TRIBUNAL CON SEDE EN LA COMUNIDAD AUTONOMA CUYO ESTATUTO DE AUTONOMIA HUBIESE PREVISTO TAL ATRIBUCION. LA TRAMITACION Y RESOLUCION DE LOS RECURSOS SE AJUSTARAN A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 1.796 Y SIGUIENTES Y CONCORDANTES DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL, EN CUANTO FUEREN APLICABLES.
.Artículo Nº.55
LOS MAGISTRADOS DE LA SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA COMPLETARAN LAS DEMAS SALAS DEL TRIBUNAL, CON ARREGLO AL TURNO QUE SE ESTABLEZCA EN APLICACION DEL ARTICULO 199 DEL LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL.
.Artículo Nº.56
1.
LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES DE ALBACETE, ASTURIAS, AVILA, BALEARES, BARCELONA, BURGOS, CACERES, CANTABRIA, LA CORUÑA, GRANADA, GUADALAJARA, GUIPUZCOA, MADRID, MURCIA, LAS PALMAS, NAVARRA, LA RIOJA, SANTA CRUZ DE TENERIFE, SEGOVIA, SEVILLA, TOLEDO, VALENCIA, VALLADOLID, VIZCAYA Y ZARAGOZA ASUMIRAN PLENA COMPETENCIA EN EL ORDEN CIVIL A PARTIR DEL DIA DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA PRESENTE LEY.
2. LAS RESTANTES AUDIENCIAS PROVINCIALES CONSERVARAN LAS ATRIBUCIONES DE ORDEN CIVIL QUE LES CORREPONDEN EN EL MOMENTO DE LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY. EN EL PLAZO DE UN AÑO A PARTIR DE SU VIGENCIA, EL GOBIERNO DISPONDRA LO PERTINENTE PARA QUE TODAS LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES ASUMAN LA PLENITUD DE COMPETENCIAS EN EL ORDEN CIVIL.
3. EN TANTO NO ASUMAN LA PLENITUD DE SU COMPETENCIA EN EL ORDEN CIVIL LAS AUDIENCIAS PROVINCIALES A QUE SE REFIERE EL PARRAFO ANTERIOR, LA COMPETENCIA NO ASUMIDA SERA EJERCIDA POR LA AUDIENCIA PROVINCIAL RADICADA EN LA LOCALIDAD DONDE A LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY EXISTIA SALA DE LO CIVIL DE LA AUDIENCIA TERRITORIAL.
.Artículo Nº.57
LAS SALAS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA TENDRAN LA COMPETENCIA QUE A LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY CORRESPONDE A LAS SALAS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LAS AUDIENCIAS TERRITORIALES, EN TANTO NO SE PONGAN EN FUNCIONAMIENTO LOS JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
.Artículo Nº.58
1. NO PROCEDERA EL RECURSO DE APELACION ANTE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO EN LOS RECURSOS DE QUE CONOZCAN LAS SALAS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA CONTRA ACTOS O DISPOSICIONES PROVENIENTES DE LOS ORGANOS DE LA COMUNIDAD AUTONOMA, SALVO SI EL ESCRITO DE INTERPOSICION DEL RECURSO SE FUNDASE EN LA INFRACCION DE NORMAS NO EMANADAS DE LOS ORGANOS DE AQUELLA.
2. LO ESTABLECIDO EN EL APARTADO ANTERIOR SE ENTIENDE SIN PERJUICIO DE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 102 DE LA LEY REGULADORA DE LA JURISDICCION CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA SOBRE EL RECURSO DE REVISION.
3. LAS DUDAS SOBRE COMPETENCIA QUE PUDIERAN SUSCITARSE ENTRE LA ATRIBUIDA AL TRIBUNAL SUPREMO Y AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SE RESOLVERAN DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL APARTADO D) DEL ARTICULO 54.1.
.Artículo Nº.59
1. EN TANTO NO SE REGULEN LOS PROCESOS ESPECIALES DE IMPUGNACION DE CONVENIOS COLECTIVOS Y LOS PROCESOS SOBRE CONFLICTOS COLECTIVOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 67 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, LA SALA DE LO SOCIAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL CONOCERA DE LOS RECURSOS DE SUPLICACION QUE SE INTERPONGAN CONTRA LAS SENTENCIAS DICTADAS POR LOS JUZGADOS DE LO SOCIAL EN TALES MATERIAS, CON ARREGLO A LA LEGISLACION VIGENTE, SIEMPRE QUE EL AMBITO TERRITORIAL DE APLICACION DEL CONVENIO COLECTIVO O EN EL QUE HAYAN DE SURTIR EFECTO LA RESOLUCION DEL CONFLICTO COLECTIVO SEA SUPERIOR AL DE UNA COMUNIDAD AUTONOMA.
2. LAS SALAS DE LO SOCIAL DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA ENTENDERAN DE LOS RECURSOS INTERPUESTOS CONTRA RESOLUCIONES DE LOS JUZGADOS DE LO SOCIAL EN EL AMBITO DE LA COMUNIDAD AUTONOMA, DE LOS QUE EN EL MOMENTO DE LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY CONOCE EL TRIBUNAL CENTRAL DE TRABAJO, SALVO LOS PREVISTOS EN EL APARTADO ANTERIOR.
3. EN TANTO NO HUBIESEN INICIADO EL EJERCICIO DE SU COMPETENCIA LAS SALAS DE LO SOCIAL DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA RESPECTIVOS, EL
CONOCIMIENTO DE LOS RECURSOS PREVISTOS EN EL APARTADO ANTERIOR SEGUIRA CORRESPONDIENDO AL TRIBUNAL CENTRAL DE TRABAJO.
4. LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA ENTRE LA SALA DE LO SOCIAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL Y EL TRIBUNAL CENTRAL DE TRABAJO O LAS SALAS DE LO SOCIAL DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA SE RESOLVERAN CON ARREGLO A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 51 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL.
.Artículo Nº.60
LOS JUZGADOS DE LO SOCIAL CONOCERAN DE TODOS LOS ASUNTOS ATRIBUIDOS A LAS MAGISTRATURAS DE TRABAJO EN EL MOMENTO DE LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY, EN TANTO NO SE PROMULGUE LA LEY REGULADORA DEL PROCESO LABORAL.
.Artículo Nº.61
1.
LOS JUZGADOS DE MENORES TENDRAN LA COMPETENCIA QUE RECONOCE A LOS TRIBUNALES TUTELARES DE MENORES LA LEGISLACION VIGENTE.
2. LOS ASUNTOS PENDIENTES ANTE EL TRIBUNAL DE APELACION DE LOS TRIBUNALES TUTELARES DE MENORES, ASI COMO LOS RECURSOS QUE SE INTERPONGAN, SERAN RESUELTOS POR LA AUDIENCIA PROVINCIAL A LA QUE CORRESPONDA POR RAZON DEL TERRITORIO.
TITULO V
DE LAS MEDIDAS ECONOMICO-FINANCIERAS PARA LA IMPLANTACION
Y SOSTENIMIENTO DE LA PLANTA JUDICIAL
.Artículo Nº.62
EL GOBIERNO ELABORARA LOS PROGRAMAS NECESARIOS PARA LA APLICACION EFECTIVA DE LA NUEVA PLANTA JUDICIAL, EN EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE 1989 Y 1992. CORRESPONDERA AL MINISTERIO DE JUSTICIA SU DESARROLLO Y EJECUCION.
.Artículo Nº.63
PARA LA DETERMINACION DE LOS CREDITOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO ANTERIOR, EL GOBIERNO ELABORARA ANUALMENTE LOS PROGRAMAS NECESARIOS, DE ACUERDO CON LOS CRITERIOS OBJETIVOS DE PRIORIDADES A QUE SE REFIEREN LOS ARTICULOS 32, 39, 41, 43.2, 44, 45 Y 46 DE LA PRESENTE LEY. EL MINISTERIO DE JUSTICIA PRESENTARA, A TAL EFECTO, MEMORIA DE LAS REALIZACIONES LLEVADAS A CABO.
.Artículo Nº.64
A LOS EFECTOS PREVENIDOS EN EL ARTICULO 10 DE LA LEY DE EXPROPIACION FORZOSA, SE DECLARAN DE UTILIDAD PUBLICA LAS OBRAS DE CONSTRUCCION, MODIFICACION Y AMPLIACION DE EDIFICIOS PARA SEDE DE JUZGADOS, TRIBUNALES Y CENTROS, ORGANISMOS Y SERVICIOS DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA NECESARIAS PARA LA EJECUCION DE LA PLANTA ESTABLECIDA EN ESTA LEY.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
PRIMERA. EN TANTO LAS COMUNIDADES AUTONOMAS NO DETERMINEN LA CAPITALIDAD DE LOS PARTIDOS JUDICIALES, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 35.6 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, ESTA SE ENTENDERA RECONOCIDA AL MUNICIPIO QUE LA TUVIESE A LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY; SI EXISTIESEN VARIOS, AL MUNICIPIO EN QUE RADICASEN MAS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION; EN CASO DE IGUALDAD, AL DE MAYOR POBLACION DE DERECHO. EN SU DEFECTO, AL MUNICIPIO O MUNICIPIOS EN QUE RADICASEN JUZGADOS DE DISTRITO, CON IGUALES CRITERIOS DE PREFERENCIA Y, EN ULTIMO TERMINO, AL DE MAYOR POBLACION DE DERECHO.
SEGUNDA. LOS DOS PRESIDENTES DE LAS ACTUALES SALAS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE NO SEAN NOMBRADOS PARA LA PRESIDENCIA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL MISMO MANTENDRAN, A TITULO PERSONAL, LOS DERECHOS ECONOMICOS QUE CORRESPONDAN A UN PRESIDENTE DE SALA DEL TRIBUNAL SUPREMO Y PRESIDIRAN LAS SECCIONES QUE PUEDAN CONSTITUIRSE.
TERCERA. 1. LOS PRESIDENTES DE LAS ACTUALES SALAS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LAS AUDIENCIAS TERRITORIALES A LOS QUE NO CORRESPONDIERE LA PRESIDENCIA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA PRESIDIRAN, EN SU CASO, LAS SECCIONES QUE PUDIERAN CONSTITUIRSE Y MANTENDRAN LOS DERECHOS ECONOMICOS CORRESPONDIENTES A UN PRESIDENTE DE SALA, MIENTRAS NO OBTUVIESEN OTRO DESTINO.
2. LOS PRESIDENTES DE LAS SALAS DE LO CIVIL DE LAS AUDIENCIAS TERRITORIALES PRESIDIRAN, EN SU CASO, LAS SECCIONES QUE PUDIERAN CONSTITUIRSE Y MANTENDRAN LOS DERECHOS ECONOMICOS CORRESPONDIENTES A UN PRESIDENTE DE SALA, MIENTRAS NO OBTUVIESEN OTRO DESTINO.
CUARTA. EN TANTO NO SE PRODUZCA LA CONSTITUCION DE LOS JUZGADOS DE MENORES, Y SIN PERJUICIO DE LO ESTABLECIDO EN LA DISPOSICION TRANSITORIA VIGESIMA SEXTA DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL PODRA PROCEDER AL NOMBRAMIENTO DE MIEMBROS DE LA CARRERA JUDICIAL PARA LAS PLAZAS CORRESPONDIENTES A LOS TRIBUNALES TUTELARES DE MENORES QUE NO SE HALLEN OCUPADAS POR JUECES PERTENECIENTES A LA ESCALA DE JUECES UNIPERSONALES DE MENORES, DISPONIENDO EL CESE DE SUS ACTUALES TITULARES.
QUINTA. LOS ACTUALES SECRETARIOS DE JUZGADOS DE PAZ CONTINUARAN DESEMPEÑANDO SUS FUNCIONES CON SUJECION AL REGIMEN ACTUAL HASTA QUE SE PRODUZCA EL NOMBRAMIENTO DE PERSONA IDONEA.
SEXTA. LOS ACTUALES JUECES DE PAZ CONTINUARAN EJERCIENDO SUS FUNCIONES HASTA LA ENTRADA EN FUNCIONAMIENTO DEL JUZGADO DE PAZ CONSTITUIDO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL.
SEPTIMA. LAS PERCEPCIONES A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 49 UNICAMENTE CORRESPONDERAN A LOS JUECES DE PAZ NOMBRADOS A PARTIR DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA PRESENTE LEY.
OCTAVA. LOS MIEMBROS DE LA CARRERA JUDICIAL A QUE SE REFIERE LA DISPOSICION TRANSITORIA VIGESIMA QUINTA DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL PODRAN PARTICIPAR EN EL CONCURSO DE MERITOS A QUE SE HACE REFERENCIA EN EL ARTICULO 25 DE LA PRESENTE LEY. SI NO OBTUVIESEN PLAZA EN EL REFERIDO CONCURSO O NO TOMASEN PARTE EN EL MISMO, EN EL PLAZO DE TRES MESES, A PARTIR DE LA FECHA DE LA RESOLUCION, DEBERAN OPTAR ENTRE PASAR AL SERVICIO ACTIVO EN LA CARRERA JUDICIAL, QUEDANDO ADSCRITOS AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA O A LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID HASTA QUE OBTENGAN DESTINO EN PROPIEDAD, O PASAR A LA SITUACION DE EXCEDENCIA VOLUNTARIA EN LA MISMA.
DISPOSICIONES ADICIONALES
PRIMERA. EL CESE DE SUS FUNCIONES COMO JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION O COMO JUZGADOS DE INSTRUCCION DE LOS QUE RESULTEN TRANSFORMADOS SE ACOMODARA A LAS SIGUIENTES REGLAS:
1. A LOS VEINTE DIAS DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA PRESENTE LEY, LOS JUZGADOS CESARAN EN SUS FUNCIONES DE INSTRUCCION DE PROCEDIMIENTOS PENALES, RESPECTO DE LAS CAUSAS QUE DEBAN ENJUICIAR, ASUMIENDO LAS MISMAS LOS RESTANTES JUZGADOS DE INSTRUCCION.
2. DESDE LA FECHA QUE SEÑALE EL REAL DECRETO A QUE SE REFIERE EL APARTADO 1 DEL ARTICULO 42 CESARAN EN SUS FUNCIONES COMO JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, SALVO PARA DICTAR, DENTRO DE LOS PLAZOS SEÑALADOS, LAS SENTENCIAS EN LOS ASUNTOS QUE HUBIESEN QUEDADO CONCLUSOS Y SOLO PENDIENTES DE FALLO. NOTIFICADAS LAS RESOLUCIONES FINALES, REMITIRAN LOS ASUNTOS SENTENCIADOS, ASI COMO LOS PENDIENTES, AL JUZGADO QUE CORRESPONDA, CONFORME A LAS REGLAS APROBADAS POR LA CORRESPONDIENTE SALA DE GOBIERNO, NOTIFICANDOLO A LAS PARTES.
3. DESDE LA MISMA FECHA CESARAN EN SUS FUNCIONES COMO JUZGADOS DE INSTRUCCION RESPECTO A LAS CAUSAS QUE DEBA ENJUICIAR LA AUDIENCIA PROVINCIAL.
SEGUNDA. EL TITULAR Y SECRETARIO DE LOS JUZGADOS TRANSFORMADOS PASARAN A OCUPAR LOS PUESTOS CORRESPONDIENTES EN LOS JUZGADOS DE LO PENAL. EL PERSONAL ADSCRITO A LOS JUZGADOS TRANSFORMADOS PASARA A ESTARLO AL JUZGADO DE LO PENAL CORRESPONDIENTE, SIN PERJUICIO DE LAS ADSCRIPCIONES QUE PUEDAN REALIZARSE CONFORME A LOS REGLAMENTOS VIGENTES Y DE LO QUE PUEDA DISPONERSE CON ARREGLO AL REAL DECRETO A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 42.1 DE ESTA LEY. LOS JUZGADOS A TRANSFORMAR SERAN LOS DE INSTRUCCION O PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION DE CREACION MAS RECIENTE. DE ELLOS, EL DE CREACION MAS LEJANA SERA EL NUMERO 1, Y ASI SUCESIVAMENTE.
TERCERA. EN LA FECHA EN QUE SEÑALE EL REAL DECRETO A QUE SE REFIERE EL APARTADO 1 DEL ARTICULO 42 DE LA PRESENTE LEY, Y OIDO EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, SE TRANSFORMARAN EN JUZGADOS DE LO PENAL LOS SIGUIENTES:
JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION:
DOS EN ALGECIRAS.
UNO EN HUESCA.
UNO EN GIJON.
UNO EN TENERIFE.
UNO EN PALENCIA.
UNO EN SEGOVIA.
UNO EN CUENCA.
UNO EN CIUDAD REAL.
UNO EN CACERES.
UNO EN SANTIAGO DE COMPOSTELA.
UNO EN LUGO.
UNO EN VIGO.
DOS EN ALICANTE.
JUZGADOS DE INSTRUCCION:
UNO EN CORDOBA.
DOS EN GRANADA.
TRES EN MALAGA.
CINCO EN SEVILLA.
JUZGADOS DE INSTRUCCION:
DOS EN ZARAGOZA.
DOS EN PALMA DE MALLORCA.
DOS EN LAS PALMAS.
UNO EN VALLADOLID.
NUEVE EN BARCELONA.
UNO EN LA CORUÑA.
DOCE EN MADRID.
UNO EN MURCIA.
UNO EN PAMPLONA.
CINCO EN VALENCIA.
TRES EN BILBAO.
UNO EN SAN SEBASTIAN.
POR TANTO,
MANDO A TODOS LOS ESPAÑOLES, PARTICULARES Y AUTORIDADES, QUE GUARDEN Y HAGAN GUARDAR ESTA LEY.
PALACIO DE LA ZARZUELA, MADRID, A 28 DE DICIEMBRE DE 1988.
JUAN CARLOS R.
EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO,
FELIPE GONZALEZ MARQUEZ
(ANEXO I OMITIDO: RELACION DE TERMINOS MUNICIPALES AGRUPADOS POR PARTIDOS JUDICIALES)
ANEXO II
TRIBUNAL SUPREMO
PRESIDENTE DE SALA/MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO/TOTAL
SALA I CIVIL/1/9/10
SALA II PENAL/1/14/15
SALA III CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO/1/29/30
SALA IV SOCIAL/1/12/13
SALA V DE LO MILITAR/1/7/8
TOTALES/5/71/76
ANEXO III
AUDIENCIA NACIONAL:
1PRESIDENTE AUDIENCIA NACIONAL.
SALA DE LO PENAL:
1 PRESIDENTE DE SALA.
3 SECCIONES: CADA UNA COMPUESTA DE 1 PRESIDENTE Y 2 MAGISTRADOS, EXCEPTO LA PRIMERA, COMPUESTA POR 2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
1 PRESIDENTE DE SALA.
5 SECCIONES: CADA UNA COMPUESTA DE 1 PRESIDENTE Y 2 MAGISTRADOS, EXCEPTO LA PRIMERA, COMPUESTA POR 2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL:
1 PRESIDENTE DE SALA.
2 MAGISTRADOS.
TOTAL:
24 MAGISTRADOS.
4 MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO, UNO DE LOS CUALES CON CONSIDERACION DE PRESIDENTE DE SALA.
ANEXO IV
TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA
ANDALUCIA (COMPUESTO POR SIETE SALAS)
SALA DE LO CIVIL Y PENAL:
1 PRESIDENTE.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE SEVILLA:
1 PRESIDENTE DE SALA.
17 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE GRANADA:
1 PRESIDENTE DE SALA.
3 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE MALAGA:
1 PRESIDENTE DE SALA.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL DE SEVILLA:
1 PRESIDENTE DE SALA.
6 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL DE GRANADA:
1 PRESIDENTE DE SALA.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL DE MALAGA:
1 PRESIDENTE DE SALA.
2 MAGISTRADOS.
TOTAL: 41 MAGISTRADOS.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CON CONSIDERACION DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
ARAGON (COMPUESTO POR TRES SALAS)
SALA DE LO CIVIL Y PENAL:
1 PRESIDENTE.
4 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
1 PRESIDENTE DE SALA.
4 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL:
1 PRESIDENTE DE SALA.
2 MAGISTRADOS.
TOTAL:
13 MAGISTRADOS.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CON CONSIDERACION DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
ASTURIAS (COMPUESTO POR TRES SALAS)
SALA DE LO CIVIL Y PENAL:
1 PRESIDENTE.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
1 PRESIDENTE DE SALA.
6 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL:
1 PRESIDENTE DE SALA.
3 MAGISTRADOS.
TOTAL: 14 MAGISTRADOS.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CON CONSIDERACION DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
BALEARES (COMPUESTO POR TRES SALAS)
SALA DE LO CIVIL Y PENAL:
1 PRESIDENTE.
4 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
1 PRESIDENTE DE SALA.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL:
1 PRESIDENTE DE SALA.
1 MAGISTRADO.
TOTAL: 10 MAGISTRADOS.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CON CONSIDERACION DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
CANARIAS (COMPUESTO POR CINCO SALAS)
SALA DE LO CIVIL Y PENAL:
1 PRESIDENTE.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LAS PALMAS:
1 PRESIDENTE DE SALA.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE:
1 PRESIDENTE DE SALA.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL DE LAS PALMAS.
1 PRESIDENTE DE SALA.
1 MAGISTRADO.
SALA DE LO SOCIAL DE SANTA CRUZ DE TENERIFE:
1 PRESIDENTE DE SALA.
1 MAGISTRADO.
TOTAL: 13 MAGISTRADOS.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CON CONSIDERACION DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
CANTABRIA (COMPUESTO POR TRES SALAS)
SALA DE LO CIVIL Y PENAL:
1 PRESIDENTE.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
1 PRESIDENTE DE SALA.
1 MAGISTRADO.
SALA DE LO SOCIAL:
1 PRESIDENTE DE SALA.
1 MAGISTRADO.
TOTAL: 7 MAGISTRADOS.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CON CONSIDERACION DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
CASTILLA Y LEON (COMPUESTO POR CINCO SALAS)
SALA DE LO CIVIL Y PENAL:
1 PRESIDENTE.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE BURGOS:
1 PRESIDENTE DE SALA.
3 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE VALLADOLID:
1 PRESIDENTE DE SALA.
4 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL DE BURGOS:
1 PRESIDENTE DE SALA.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL DE VALLADOLID:
1 PRESIDENTE DE SALA.
5 MAGISTRADOS.
TOTAL: 21 MAGISTRADOS.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CON CONSIDERACION DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
CASTILLA-LA MANCHA (COMPUESTO POR TRES SALAS)
SALA DE LO CIVIL Y PENAL:
1 PRESIDENTE.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
1 PRESIDENTE DE SALA.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL:
1 PRESIDENTE DE SALA.
3 MAGISTRADOS.
TOTAL:
10 MAGISTRADOS.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CON CONSIDERACION DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
CATALUÑA (COMPUESTO POR TRES SALAS)
SALA DE LO CIVIL Y PENAL:
1 PRESIDENTE.
4 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
1 PRESIDENTE DE SALA.
24 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL:
1 PRESIDENTE DE SALA.
23 MAGISTRADOS.
TOTAL: 54 MAGISTRADOS.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CON CONSIDERACION DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
COMUNIDAD VALENCIANA (COMPUESTO POR TRES SALAS)
SALA DE LO CIVIL Y PENAL:
1 PRESIDENTE.
4 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
1 PRESIDENTE DE SALA.
17 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL:
1 PRESIDENTE DE SALA.
6 MAGISTRADOS.
TOTAL: 30 MAGISTRADOS.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CON CONSIDERACION DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
EXTREMADURA (COMPUESTO POR TRES SALAS)
SALA DE LO CIVIL Y PENAL:
1 PRESIDENTE.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
1 PRESIDENTE DE SALA.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL:
1 PRESIDENTE DE SALA.
1 MAGISTRADO.
TOTAL: 8 MAGISTRADOS.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CON CONSIDERACION DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
GALICIA (COMPUESTO POR TRES SALAS)
SALA DE LO CIVIL Y PENAL:
1 PRESIDENTE.
4 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
1 PRESIDENTE DE SALA.
7 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL:
1 PRESIDENTE DE SALA.
8 MAGISTRADOS.
TOTAL: 22 MAGISTRADOS.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CON CONSIDERACION DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
MADRID (COMPUESTO POR TRES SALAS)
SALA DE LO CIVIL Y PENAL:
1 PRESIDENTE.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
1 PRESIDENTE DE SALA.
45 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL:
1 PRESIDENTE DE SALA.
9 MAGISTRADOS.
TOTAL: 59 MAGISTRADOS.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CON CONSIDERACION DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
MURCIA (COMPUESTO POR TRES SALAS)
SALA DE LO CIVIL Y PENAL:
1 PRESIDENTE.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
1 PRESIDENTE DE SALA.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL:
1 PRESIDENTE DE SALA.
1 MAGISTRADO.
TOTAL:
8 MAGISTRADOS.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CON CONSIDERACION DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
NAVARRA (COMPUESTO POR TRES SALAS)
SALA DE LO CIVIL Y PENAL:
1 PRESIDENTE.
4 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
1 PRESIDENTE DE SALA.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL:
1 PRESIDENTE DE SALA.
1 MAGISTRADO.
TOTAL: 10 MAGISTRADOS.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CON CONSIDERACION DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
PAIS VASCO (COMPUESTO POR TRES SALAS)
SALA DE LO CIVIL Y PENAL:
1 PRESIDENTE.
4 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
1 PRESIDENTE DE SALA.
9 MAGISTRADOS.
SALA DE LO SOCIAL:
1 PRESIDENTE DE SALA.
8 MAGISTRADOS.
TOTAL: 24 MAGISTRADOS.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CON CONSIDERACION DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
LA RIOJA (COMPUESTO POR TRES SALAS)
SALA DE LO CIVIL Y PENAL:
1 PRESIDENTE.
2 MAGISTRADOS.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
1 PRESIDENTE DE SALA.
1 MAGISTRADO.
SALA DE LO SOCIAL:
1 PRESIDENTE DE SALA.
1 MAGISTRADO.
TOTAL:
7 MAGISTRADOS.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CON CONSIDERACION DE MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO.
TOTAL: 351 MAGISTRADOS (17 DE LOS CUALES CON CONSIDERACION DE MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO).
(ANEXO V OMITIDO: AUDIENCIAS PROVINCIALES)
(ANEXO VI OMITIDO: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION)
(ANEXO VII OMITIDO: JUZGADOS DE LO PENAL)
(ANEXO VIII OMITIDO: JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO)
(ANEXO IX OMITIDO: JUZGADOS DE LO SOCIAL)
(ANEXO X OMITIDO: JUZGADOS DE VIGILANCIA PENITENCIARIA)
(ANEXO XI OMITIDO: JUZGADOS DE MENORES)